王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助,违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则;决赛二人未获奖……时隔4个多月,“姜萍事件”终于尘埃落定。

对此,阿里巴巴全球数学竞赛组委会致歉,称“将认真听取各方的批评和建议,吸取教训,优化规则”。同时,涟水中等专业学校也发布了情况通报,称“给予王某某诫勉谈话处理,取消本年度评先评优资格”。

心怀热爱的故事,最后以这样的方式收场,多少有些令人唏嘘。诚如阿里巴巴达摩院所言,这一事件首先暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。既是科学竞赛,无论大小性质,本应是严肃的,赛制若拉胯,既是对投机取巧者的纵容,也是对公平竞赛者的不公,最终影响比赛的公正性与公信力。这也是为什么,风波始终,除了姜萍成绩真实性之外,赛事举办方一直饱受质疑。如今真相大白,道歉之外,如何整改才是关键。若因一项民间赛事,最终伤了大众特别是青少年对数学的热情,那就得不偿失了。

为人师表,诚信为要。老师对数学有热情值得肯定,想要学生出成绩也可以理解,但凡事要讲规则、讲规律,不能急功近利、揠苗助长。“数学最不会说谎,会就会,不会就是不会”,想在这上头打马虎眼,最终会害人害己。

事件情况已经披露,给了全社会一个交代。而对姜萍本人,舆论不应落井下石,不妨多一些宽容。犹记得,流量狂欢时,一些理性声音高呼“孩子还小,不要捧得太高”“给她一张安静的书桌、一个可以安放自己热爱的空间”,但仍挡不住舆论大肆“造神”。如今,舆论切莫再次走向另一个极端,从否定个人到否定群体、否定奋斗。水平或有高低、热爱不分高下,而对所有热爱者来说,从始至终需要的都是一张安静的书桌。一旦被名利炒作裹挟,安静的书桌就被掀翻了。

“姜萍事件”落幕,赛事举办方要认真反思,广大教育工作者和学生要引以为戒。此外舆论也要多些客观理性,一哄而上,一哄而下,不是捧杀就是棒杀,这种路数,恐怕还会催生“李萍”“陈萍”。

来源:北京日报客户端

流程编辑:U022

如遇作品内容、版权等问题,请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。版权侵权联系电话:010-85202353