无独有偶。蒙古这两天也“服软”了。经历一个月的僵持，外长蒙赫奥尔吉勒对外表示，达赖喇嘛窜访蒙古，其影响和后果超出了宗教范畴，对蒙中关系发展产生了负面影响。蒙古正在为蒙中关系重回正轨，恢复有关对话做出积极努力。

剧情陡然翻转，究竟发生了什么？

且看挪威。自2010年将诺贝尔和平奖颁给中国某服刑犯后，中挪关系全面停滞。中国不但停止了与挪威的自贸协定谈判，而且对挪威那闻名于世的三文鱼出口业进行了制裁。曾经在中国三文鱼市场占比达92%的挪威三文鱼，到2013年上半年直降到了29%。其他方面也陷入“冰冻”，2012年北京市政府公布了一份北京中转期间72小时免签的国家名单，45个国家中不包括挪威。一位挪威外交部官员感叹，“跟中国说不上话，挪威现在没有国际话语权啊”。这样的困境当然波及到了挪威政坛，曾主导诺奖事件的斯托尔滕贝格在2013年竞选失败，承诺修复与中国双边关系的政党联盟迅速上台。

再看蒙古。这几年，蒙古经济不景气，GDP增速一度降至2.3%，2016年出现了“断崖式”下滑。这个时候，还对中国这一蒙古最大的贸易伙伴和最大的投资国使绊子，后果可想而知。本来该进行的政府会议没有了，本来该展开的矿能合作协议也没了，本来该买的矿产也不买了……无怪乎蒙古政府要对此前行为“表示遗憾”了。

这就是触碰中国核心利益的代价。“一个中国”原则，关乎中国领土主权完整，关乎中华民族的根本利益。它是我们的红线和底线，任何时候都没有回旋和缓冲空间。即便当年，新生的中华人民共和国一穷二白，都不曾在“一个中国”原则上动摇半步。今天，我们已经成为了全球第二大经济体，回到了世界舞台的中央，更不可能在核心利益上妥协退让、忍气吞声。当有人在这个问题上玩花招，我们必然会毫不客气。

前几天，“大嘴巴”特朗普叫嚣，称不明白美国为什么必须受“一个中国”政策束缚，除非美中就贸易等其他议题达成协议。面对这枚政治“素人”的狂语，现任总统奥巴马坐不住了，立马为他上了一课：

“‘一个中国’是中国国家概念的核心，如果你要改变这种认识就得考虑好后果，你就必须想清楚后果，因为中国人不会用它来做交易。中国应对此问题的方式将不会与处理其他问题的方式相同，甚至和处理美中间存在紧张的南海问题的方式都不一样。台湾问题涉及到中国如何看待自身这一核心问题，中国在这个问题上的反应可能会非常显著。”

国与国之间，相处模式可以多样，亲疏程度难免各异。但如果要共存并交往下去，至少应秉持一个前提，那就是充分了解并真正尊重对方的核心利益，切实照顾彼此的重大关切。相互尊重、平等相待，是增强政治互信、促进双边关系顺利发展的前提和基础。两个人交往，一方总在另一方最看重最在乎的事情上耍心机、玩花招、使绊子，能指望俩人相谈甚欢、相处融洽？

兜兜转转一圈后，挪威和蒙古似乎有所醒悟。不过这种种表态，是真的认识到错误实质的诚意之举，还是迫于现实压力的权宜之计，听其言还得观其行。更何况，挪威政府一茬茬地换，后任者能否继续做个明白人，蒙古会不会又因这样那样的利益考量故技重施，不确定性因素还很多。我们希望中挪关系、中蒙关系能回到正常轨道上，也愿意为之付出努力，但是不是能真正长期甚至永远正常下去，还需时间和实践来检验。不过，中国的立场和态度十分明了，有关国家做什么选择、会产生什么后果，可得想清楚了！

来源：北京日报 微信公众号 公道