2月5日，微信公众号“长安剑”（ID：changan-j）发表《陆川法官被杀，为什么舆论这次出奇地一致？》一文。

文章如下：

1月26日，除夕前一天，广西陆川一名已经退休的傅姓法庭副庭长，被一男子持刀刺死。据媒体报道，该男子为傅法官曾经审理过的离婚案件当事人，曾对妻子有过家暴行为。尽管当时，法官依法做出判决，但男子长期怀恨在心，产生报复心理，遂下此狠手。

消息一出，立刻点燃了舆论场。然而，这次舆论空前一致，对凶手的谴责、对受害法官的悼念、对法律及时“出拳”的呼吁，成为刷屏般的共识。

5日凌晨，中国长安网官方微博的发声，更是掷地有声：

“夺取马彩云法官生命的枪声犹在耳旁，又一位共和国的法官被一个20年前的当事人残忍杀害！凶手必将受到法律的严惩！不要再让正义蒙羞，不要再让法袍染血！”

今天，想借法官、网友和中央文件的口，对“陆川法官被杀”一事，说三句话——

第一句

法官说：“对一些习惯了用强势和肢体解决问题的人来说，法律只是工具，不是信仰！”

法官张一鸣：作为一名法院工作人员，我想说，法官不是神，不能"包治百病"；打官司看证据，没证据再冤枉也可能败诉。只是很多人打官司之前，心理已经有了负面预设“不利的结局是人为的”。所以，当事人很容易把败诉的原因怪罪到法官身上，然后跟踪他、威胁他，甚至用各种手段去伤害他和他的家人。

山西某法官：我从事民事审判数十年，多次遇到怀揣匕首、砖头来威胁我的当事人。之所以化险为夷，也只能说命好，或当事人只想吓唬我一下。如果是偏执的亡命徒，我恐怕也成烈士了。

微信公众号“小法官漫谈”：（对一些人而言），内心的仇恨与案件处理过程及结果公正与否无关，他把生活积累的仇怨，全部转嫁到处理其案件的法官身上，将法官作为发泄对象。

法官不能拒绝裁判。那些矛盾大的在民政局离不掉的，必然都到了法院。而只要一方坚持离婚，法官肯定最终判决离婚，毕竟结婚自愿、离婚同样自愿，一张结婚证也不应该束缚住另一个人的自由。那么，判决离婚，就是法院的错、法官的错吗？如果不判决离婚呢？坚持离婚的那一方是不是又会对法官怀恨在心，会不会也要持刀相向？

湖北某法官：我一同仁，被当事人砍了一斧子。有人说，多检查一下自己的态度，他为什么不砍别人？后来发现凶手是一位患精神病的当事人。这位同仁才得已昭雪。

法官微伟：只有做过民事法官的人才知道，那个卷宗下层层叠叠，丝缕交织的爱恨情仇，他们是如何明晃晃地考验法官的智慧。法庭不是录像厅，回放不了最客观的真实，而习惯了用强势与用肢体解决问题的人们，法律只是他们的工具，却不是他们的信仰，他们坚持自己的，就像当初相信自己的真理和拳头一样笃定。

微信公众号“案件哥”：凶手不仅是朝着遇害法官捅下去，而且是照着我们所有的法官捅下去的！匕首深深地扎在我们的心里——难道我们无数个灯下加班的夜，难道我们数十年如一日的坚守，换来的可能就是一个夺去我们生命的当事人？如此残暴地夺去一个生命，还谈什么理智！但我们还必须给他一个公正的审判，即使最后的结果是极刑，他起码还有个和家人告别的机会，而那个血泊中永不瞑目的法官，他还有这样的机会吗？

马彩云、傅明生……每每看到类似事件报道，心里总是很难受。

除了极个别“害群之马” ，大多数情况下，法官都能够履行自己入职宣誓时的承诺，做公平正义的维护者。而一些当事人抱怨法官，并不是因为法官违法乱纪或裁判不公，更多是因为源于他们的非理性，以及“信仰拳头胜过信仰法律”。个别当事人，很容易把败诉的原因怪罪到法官身上，在法官身上投射自己的所有不满，让无辜法官，成为其个人失败境遇的“埋单者”。

对这样的凶手，我们必须谴责！

第二句

网友说：“杀人者必须依法严惩，这既是对政法工作者权益的维护，更是为了保护我们每一个人的安全感不受侵犯、不遭践踏！”

每次出现“法官被杀”的新闻，不可否认，会有下面这样的杂音出现：

但这次，更多的网友，发出的是理性之声、正义之声：

网友“我在南疆看风景”：法官被杀，真的是社会之痛，是法律之痛，是法治法制之痛，更是所有人的痛。当然，最痛的是该法官的家人！

网友“周贵长律师”：近年来，老百姓对司法公正的质疑声不少，法官的办案时间越来越长，但我们不能把全部责任推给法官个人。面对爆发式增长案件，审理案件的法官却卡在了额度上，数量有限的法官只能加班加点，超负荷工作，如果他们人身安全都得不到保障，我们老百姓不但不呼吁，不但不帮助，反而还在那里兴灾乐祸，那我们还有什么权利要求法官去维护社会的公平正义？

网友“菜菜”：这样耸人听闻的事情并不是第一次，上一次躺在血泊里的是马彩云。有人说，愤怒和谴责是徒劳的，但这个社会的良心正在于此——即使做恶的人是极少数，大多数人不会无动于衷。如果当下次法官被害不被刷屏的话，死掉的就不单是那一个法官的肉体，而是众法官的心了。刷屏不能让人复活，但愤怒与谴责依然有价值。意义便在于此。不能让法官心寒。依法严办，绝不留情。

网友“大燕喵王”：作为普通百姓的一员，在看了这则惨事后，最大的感触是：这人简直就是个变态！20年的仇恨，由嫉妒起了杀心，这无论如何都不是正常人所应为、所能为。没错，受害者是法官，但他同时更是一个人，有爱人，有孩子——而我们每个人，都有可能在极为荒谬的情境下，成为这样的受害者。

杀人者必须依法严惩，这既是对政法工作者权益的维护，更是为了保护我们每一个人的安全感不受侵犯、不遭践踏！

尽管有冷嘲热讽，但这次，绝大多数网友与法官站在了一起。舆论场越来越理性、进步，人们越来越能区分，法治的要义是不偏不倚，是既不让所谓“强者”借权力以凌弱，也不让所谓“弱者”借舆论以凌强，而是让公平正义抵达每一个人。这样的法治社会，才有让每个人安心的力量；生活在这样的社会，才有安全感。

对正义的网友，我们必须点赞！

来源：观察者网