北晚新视觉 > 新闻 > 社会

会计称接“总经理”转账指令 遭电信诈骗60万与公司对簿公堂

2017-02-23 14:09 编辑:TF008 来源:北京晚报

2017年2月23日讯,企事业单位的会计早就是电信诈骗的重点目标,他们造成的损失基本都来自企事业单位。今天,一位受骗的会计和遭受损失的公司对簿公堂,都认为:受骗造成了损失,是对方的责任。

最终综合各个因素,法院判令杜某赔偿公司12万元。

上午9点半,原公司会计杜某和她原来服务的公司代理人一起坐上了二中院法庭的上诉人席位。他们都对一审法院“判令会计杜某赔偿12万元”的判决不服,同时提出了上诉。

庭审过程中,双方一直在将受骗责任指向对方。这次导致了60万元损失的诈骗发生在前年4月22日中午11时35分左右。公司财务经理杜某的QQ上,头像是公司总经理李某的QQ号发来了一个转账指示,要求她向一个账号转账60万元,她于是通过出纳,将这笔钱分成12笔,每笔5万,用时15分钟将钱款转出。但半个小时之后,总经理李某给她打电话,说并未让转过账。这时杜某发现自己上当了。

案发至今,损失款项始终没能追回。公司于是将杜某起诉到法院。公司认为,杜某在转账之前没有向领导电话核实,转账也没经过公司同意,事后,公司多次要求杜某赔钱,杜某后来辞职,钱也没还。公司要求杜某返还60万,以及相应利息。

杜某不同意。她说,转账是分为12笔转出的,公司领导应该收到了12次转款提示,如果有问题,本应在第一次之后就赶紧制止,但半个多小时后才来电话。更重要的是,杜某说,此前由于总经理经常不在公司,曾经多次通过QQ号下达指示,她也曾经按照这种指示转过账。“这个案子是刑事案件,没破之前,赔偿无从谈起。领导的QQ号是怎么被盗的,为什么12次转账提示都没引起注意?”

一审法院就双方的过错责任、杜某应该在多大程度上承担被骗责任的焦点进行了审理。最终综合各个因素,判令杜某赔偿公司12万元。

到底公司总经理李某的QQ号是真的被盗了,转账指示确实是从李某的QQ上发出的,还是会计杜某被一个山寨总经理QQ蒙骗了?在这个问题上,双方各执一词。杜某说,向她发来汇款指示的QQ号,此前曾多次和她联系工作。公司方面则提交了一些证据,证明真实的李总经理QQ号,和给杜某发送转账指令的,根本就是两个账号。

 

来源:北京晚报 记者 安然

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。