专家呼吁，保护未成年人应该是整个社会的责任，“旁观者”责无旁贷，现行未成年人保护法有待完善。

父亲的独白：生活压力大，无暇关心孩子

　　西固区检察院批捕科科长徐靖告诉记者，王某与妻子杨某共育有三女，大女儿10岁，小女儿7岁，均已上学。夫妻两人都生于农村，妻子第三次怀孕时，全家都希望能生个儿子“传宗接代”。不过，小女儿出生后，两人虽有些失落，却也并未因此嫌弃她。

　　据悉，妻子杨某没有工作，一直在家照顾三个女儿。王某是电焊工，在兰州打拼多年，是家里唯一的经济来源，每天早出晚归，只有吃饭和睡觉在家里。两人还按揭贷款买了一套房，每月还贷加上两个孩子的学费、一家五口的生活费让王某不堪重负，回家后也无暇关心妻子和孩子。

　　徐靖说，在和王某谈话的过程中她了解到，妻子因为没有工作，认识的朋友也不多，全部身心都放在几个孩子身上。加上耐心不够，性情急躁，孩子稍有不慎，洒了几颗饭粒也会引来她的责骂或体罚。但王某也表示，平时只见妻子拍打过孩子身体、揪耳朵等，没有见过她像案发当日那样“下狠手”。

　　不过，面对记者的质疑，徐靖也表示，案发当日杨某下手如此之重，与王某的描述“判若两人”，虽然不排除平时丈夫在场时她“有所收敛”，但王某的说辞真实性仍有待考证。

　　据称，在杨某被附条件逮捕后，王某几近崩溃，万分自责。如今女儿夭折，如果鉴定结果确认妻子故意伤害致死罪名成立，可能将面临10年以上的刑罚。

律师：未成年人保护法有待完善

　　本案中，据兰州晨报报道中“知情人士”透露，“平时，母亲经常也会因琐事对嘉嘉动手，但每次都是打完孩子就后悔”。由此可见，孩子的父亲王某对此事不可能毫不知情。

　　甘肃英之剑律师事务所律师鲍璘指出，如果王某事先对此事有所警觉，与妻子多加沟通、疏导，在自己出门时让亲友陪伴，事情就不会发展到今天这个地步。

　　中国式家长在管教孩子时的“权威不容他人侵犯”由来已久。北京青少年法律援助与研究中心律师赵辉认为，冲破中国传统的“观念之茧”势在必为，但立法先行则是破除困局的关键所在。

　　我国现行未成年人保护法（2012年修正本）第六条规定：对侵犯未成年人合法权益的行为，任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。

　　赵辉指出，这一条强调的是“有权”，而不是“义务”和“责任”。这也就意味着，是不是予以劝阻、制止或者检举全悬于“一念之间”，没有强制性。此外，向哪里检举也并不明确，导致大多数时候人们倾向于放任。

　　据介绍，美国、加拿大等国家有关未成年人保护的法律条文可以说是“密不透风”，其中明确规定，整个社会包括孩子接触的所有人，都有义务监督并保护孩子不受暴力、性侵犯等伤害，任何人只要有理由相信孩子遭受了暴力，就必须报告给相关机构。

　　今年2月，最高人民法院称将于上半年出台反家暴司法解释。赵辉说，该解释有望规范和统一对家庭暴力的干预措施，但距离将“旁观者”纳入保护未成年人的法律框架内还有待时日。