嫌疑人周某（右一）、卜某（右二）、庹某（右三）受审。

庆祝朋友乔迁却落入圈套

周某、卜某、庹某都是90后，其中，周某曾因犯非法拘禁罪，于2014年12月9日被北京市一中院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。检察机关指控，三人伙同潘某（另案处理）共同商议，以让被害人小高酒后驾车并故意制造交通事故的方式对其进行敲诈。

周某称，当时潘某告诉几人，自己的朋友小高家庭富裕。恰好卜某、庹某也与小高相识，几人便将小高锁定为作案目标，计划着让小高酒后开车，路上周某故意制造交通事故，以向小高索要钱财。

11月18日，恰逢卜某家里装修完毕，借着乔迁之喜的名义，卜某、庹某约上小高一起吃晚饭，卜某特意劝说小高开车前来。席间，几人推杯换盏，饭后又计划一起开车去KTV继续喝酒唱歌。

出了饭店，小高开车从饭店前往KTV，路上，周某驾车故意追尾了小高所驾驶的车辆。周某下车查看事故情况，并假意发现了小高酒后驾车，声称要报警处理，小高主动提出私了。

“当时就想着千万不能报警，不能进监狱，想着能私了就尽量私了。”小高说，当天吃饭时他喝了两瓶啤酒，知道自己酒驾，不敢报警处理此事。

周某与他协商后，称需赔偿损坏的两个车灯6万元，保险杠4万元，总金额确定为10万元。但小高身上并没有携带足够的现金，他便联系朋友康某借款8万，庹某还现场借给小高2万元。小高承诺，过两天就把钱还给庹某。

凌晨三点，几人在潘某的车上会合。在商议分款方式后，周某分得3万元，其余7万元平均分给潘某、卜某、庹某，三人各分得2.3333万元。

被告称不知碰瓷是犯法

案发后，卜某曾主动找到小高，承认自己与周某相识，并将骗得的10万元退还给小高，央求小高不要报警，但被小高拒绝。

24日，小高报了警。29日，在警方电话通知后，周某主动到公安机关投案，此时，周某仍在缓刑考验期内。随后，卜某、庹某陆续到案。退赔后，小高的家人曾找到公安机关想撤销报案，并对三人表示了谅解。

今天上午，本案在石景山法院开庭审理。三人对检察机关的指控没有异议，均表示自愿认罪。

庹某称，当时商议时，他们都没有想到自己的行为会触犯法律，“就是碰瓷，蹭他一下，商量之后就做了”。

检察机关认为，周某、卜某、庹某以非法占有为目的，采用胁迫手段，使被害人形成精神强制，进而向其勒索财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究三人刑事责任。因三人均对案件实施起到了重要作用，故不区分主从犯，均为实施本次犯罪的主犯。

对于自己的行为，三人均表示后悔，希望法庭能够从轻处理。

本案没有当庭宣判。

来源：北京晚报 记者 刘苏雅 文并摄