北晚新视觉 > 热点 > 八卦

王思聪挺徐晓冬:虽有炒作嫌疑但起码他在打假所以我支持

2017-05-03 17:32 编辑:TF006 来源:北晚新视觉网综合

5月3日讯 中国搏击打假第一人徐晓冬狂殴太极拳师魏雷,这一事件持续几天引爆网络,就连国民老公王思聪也加入讨论,甚至有网友花一万元在微博付费提问王思聪请他对此发表看法。

素有“娱乐圈纪委”称号的王思聪对于徐晓冬的打假,一直在微博上给予正面响应,此前他在社交媒体上接连转发两条传统武术的“尴尬”视频,并调侃称“吓吓吓死我了”、“演技浮夸”。

王思聪在回复徐晓冬的微博中称:“一龙只是个演员”。有不少网友以为是PS冒充的,但点进去竟然真是中国首富王健林的公子!

王校长的言论又一次引起网友的讨论。好事网友甚至不惜砸出一万元在微博付费提问王思聪:“聪哥。最近徐晓冬KO雷公太极;闫芳向记者演示隔山打牛尴尬不奏效。吃瓜群众对传统武术嘘声一片,对此你有什么看法么?”

王思聪认真回答道:“相对于太极,我更相信物理。武术变成舞术我都不觉得有什么问题,但是眼前看到的确实充满玄学的太极和浮夸的演员。我向来是个喜欢真实的人,所以我支持打假。这次徐晓冬虽有炒作嫌疑,但是起码他在打假,所以我支持。”

相比起徐晓冬目前腹背受敌的现状,王思聪的支持无疑给了他新的力量。(腾讯体育)

相关新闻

徐晓冬公开“约架”是否合法 “生死状”不能免责武林约战要守规定

2017年5月3日讯,在不打不相识的古代,江湖恩怨私下解决是潇洒和坦荡,而在一个法治的时代,这样的网络公开约架又是否合法?本报记者上午采访了中国人民大学民商法博士、北京市地石律师事务所律师刘志华。

徐晓冬公开“约架”是否合法  视觉中国/供图

刘志华认为,对于徐晓冬和“太极宗师”雷雷的这场对决,因为刑法上故意伤害罪有个程度和要求,目前来看这起江湖约架事件还上升不到刑法和犯罪的程度,更多要从民法的角度上去看。刘志华表示,如果两个人的私人场合,不以盈利为目的进行武艺切磋,且不造成人身伤害的行为是不构成违法的。但因为雷雷被击打出血,这是一起民法侵权行为,徐晓冬侵犯了雷雷的健康权。即便双方赛前签订不负责的生死状,但这种约定不符合合同法,因为民法合同法第53条免责条款有个规定,如果造成了对方的人身伤害,双方此前签订的免责条款是无效的。因此,徐晓冬打伤他人,不能说构成民法上的免责,触及了侵权行为。

在电影和武侠小说里,双方一旦签了生死状,生死皆由个人负责。对此,刘志华律师说,“生死状违反了社会的公序良俗,不仅不在法律认可的范围以内,而且侵犯了人的生命权、健康权和身体权。如果在交战中出现人员伤亡的情况,那么伤人者还有可能涉嫌刑事犯罪。”

对于徐晓冬所持的以打假名义展开的武林约战和应邀活动,刘志华强调,比武活动应当按照体育比赛和竞技运动项目的相关规则进行,要遵守体育法相关规定。如果约架形成了规模和集会,一大群人的行为对周围环境和公众造成影响,就涉嫌违反治安管理处罚法,需要按照法律规定申请有关部门的批准。如果活动真的付诸实施,构成犯罪的,应依法追究刑事责任。

此外,对于此类涉嫌违法的非正规比赛邀请行为,直播平台也应予以鉴别监管,必要时可以删帖甚至向有关部门反映,阻止不良信息的传播和违法活动发生。(北京晚报)

相关新闻

王家太极创始人约战徐晓冬 放狠话:如果被KO从今以后退出武术界

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。