可笑至极！两个香港人跑到美国“求派人来港观察”，要求他国恢复对香港的兴趣。恢复兴趣，当然不是招商引资，而是要求美国插手香港事务。这种跪舔外部势力，鼓吹分离分裂的行径，与汉奸何以异？而几个美国国会议员和一个英国公民还真就香港问题举行所谓的听证，这是什么样的画风？打个不恰当的比方，这就好比我们国家的人大代表找到一位印度公民，就美国加州的独立举行听证。就想问问那几位煞有其事的美国议员，这凌乱不凌乱？

最站不住脚的是，他们所听证的内容以及所得出的结论，根本无视客观事实。香港回归20年来，经济社会政治发展得怎么样，“一国两制”、“港人治港”落实得怎么样，世界有目共睹。不说别的，单说说这黄之锋等挂在嘴边的普选问题，英国统治香港150年，从来不被允许，香港总督一直由英国女王任命英国人担任。如今，香港人有权选举自己的最高行政长官。这不是香港民主的历史性飞跃吗？

事实无可争辩，行事逻辑还如此错乱，难不成真的疯癫痴狂了？

我们先来看看，“前去搬救兵”的黄之锋。香港《文汇报》披露称，美国早在2011年就看中了黄之锋，一来他出生于基督教家庭，整个家庭的思想和价值观均倾向英美﹔其次，其与公民党渊源颇深。2012年8月，时任美国驻港总领事的杨苏棣与黄伟明、公民党主席余若薇4次开会，每次长达3小时，主要就是讨论如何更好地“栽培”黄之锋等。据网友爆料，2012年11月，“美国国家民主基金会”临时拨款10万美元，通过他人转交黄之锋，作为活动经费。2014年3月，美国又通过中间人交给黄之锋160万港元。

再来看看，倒腾这事儿的美国国会“中国委员会”。它的全名叫“国会—行政部门中国委员会”，是中国加入世贸组织前夕美国国会成立的专门处理中国事务的委员会，其被赋予的法律职能是“监察中国法治发展和人权”，每年向美国总统和美国国会提交一份年度报告。这是什么套路，看客们大概都明白了。

说白了，这就是几个美国人带着那些个“黄皮白心者”导演的丑剧。他们的目的，无外乎是干涉中国内政，扰乱中国发展大局，以求自身发展利好。这算不得什么新花样。早在中英商谈香港问题联合声明之际，邓小平就曾严肃地指出，“某种动乱的因素，捣乱的因素，不安定的因素，是会有的。老实说，这样的因素不会来自北京，却不能排除存在于香港内部，也不能排除来自某种国际力量。”

香港回归这些年来，一些杂音噪音从未消停，一些跳梁小丑换着法儿折腾。什么《香港政策报告》啦，什么泛民头目赴美求援啦，李柱铭联同陈方安生见过的最高阶的官员甚至达到了副总统、国务卿。结果如何呢？蚍蜉撼大树而已。更何况，如今的中国正在迅速崛起，现在的美国也没了当年的威风，抱着美国大腿想干什么就干什么、想怎么干就怎么干的时代已经过去。日前，美国务卿蒂勒森就对外表示，美国将优先寻求国家安全和经济利益，不会把一个国家的人权状况作为对其政策的权衡条件。显然，在颇具实用色彩的特朗普政府的关注焦点中，民主、人权、自由之类的“价值贩卖”远远比不上解决自身发展困境来得重要。看来，香港议题和所谓“人权”议题是排不上号了。

今年是香港回归二十周年，“一国两制”也已在香港落地二十年。应该说，香港正在迎来其发展的最好时期。在这个时间节点，一些别有用心之人无事生非、上跳下窜，编排这样那样的闹剧，成不了什么气候。但必须承认，这会让人像吞了苍蝇一样恶心。更重要的是，这样的行径，仍有可能把香港置于漩涡之中，对香港民主发展弊多于利。如果黄之锋之流只是聒噪一两句，就让他折腾去吧，反正也是白费力气。但如果突破了底线、红线，对包括香港在内的中国社会造成了伤害，那我们就要保持足够警惕了。

扫一扫，关注微信公众号“北京日报公道”，还有更多精彩在里面。

来源：微信公众号 北京日报公道