记者眼前的秦硕面容清秀，但这个38岁的北京姑娘性格十分爽朗

记者眼前的秦硕面容清秀，但这个38岁的北京姑娘性格十分爽朗。2000年,她走入海淀法院刑事审判庭，至今审理各类刑事案件近千件，年均结案率均在95%以上，审案无一件因认定事实或适用法律错误，而被上级法院改判或者发回重审。她审理的侵犯人身权利犯罪案件附带民事诉讼案调解率达90%以上。她曾被授予“北京市模范法官”称号、北京市“三八”红旗奖章荣誉称号，并两次荣立个人三等功。而现在，作为未成年人案件审判庭庭长，她不断探索如何更好地挽救失足少年。

被问及这类“富二代”犯罪，秦硕回答得比较冷静客观。就李某某等强奸案，秦硕提到了三个“太”：太特殊、太极端、太少见。“真就是个案，可能十年二十年都遇不上一个，并不具有普遍意义。”“我们还没有遇到过李某某案类似的犯罪。”

跟社会上很多人的想法并不一致，法官们在办案中发现，其实这类富二代犯罪率并不高。“孩子犯罪多是家里放纵造成的。但事实上很多上好学校、有钱人家的孩子，一般都管得很严，并不是那种想怎么着就怎么着可以为所欲为。”她反复强调，谈未成年人犯罪不能用“富二代”、“穷二代”来区分。孩子的成长，父母的陪伴和正确的教育，比物质条件更重要。

故事1

“留守”孩子偷电动车为养妹妹

打工子弟小盛（化名）因盗窃被带上法庭，他只见到了在场的远房姑妈。他当庭请求法官找到他爸妈，因为他担心小妹妹没人管。“我妹妹在北京上幼儿园。如果我不被抓起来，我会养我妹妹。”这个年仅16岁的少年说。

秦硕法官帮小盛找到了妈妈，确认他还有个四五岁的妹妹。但遗憾的是，“我们实在找不到他爸爸。”

本来小盛跟着来京打工的父母一起生活，但爸妈离婚后，爸爸就甩手走人了，妈妈南下做服装批发的小生意，小盛兄妹则留在北京由一个远房姑妈照看。他妹妹被送进城乡结合部一所“黑”幼儿园，一周接一回。

小盛没上初三就辍学了，妈妈没安排他上技校或找工作，就南下打工了，定期寄点钱给小盛姑妈。很快，小盛在社会上认识了一帮人，吃喝玩乐，上网购物。钱不够花，他们叫他去偷电动车，偷完交给他们去卖，但只分给他很少的钱。小盛很聪明但没用对地方，他自己从网上学会了开锁，偷了七八辆车就被抓了。

开庭时，又瘦又小的小盛知道错了，却很无奈。“他们都比我大，我要是不去怕挨打。”

“对这类孩子，重判不如教育，要让他懂得怎样才能真正对妹妹负责任。”秦硕对该案宣判后不到一个月，小盛就刑满出来了。秦硕告诉他，如果想学一技之长，法官们可以帮助他。

小盛妈被叫到北京接受法庭教育，秦硕要求她对两个子女尽到监管义务，让小盛继续学习，“虽非遗弃，但父母疏于监管，只寄钱根本起不到家庭教育作用。”带着两个儿女去广州前，小盛妈表示再不会让孩子干这种事了，并让小盛上技校学习。

现在，秦硕总要花很多精力在电话回访、专家咨询、网络互动上，跟踪帮教未成年被告人的判后改造。她还致力于犯罪预防，给多所学校中小学生特别是“问题生”们开展法制教育和帮教。

故事2

富孩子学霸为证明“有能力”竟抢劫

从被人羡慕的北京重点校学生会主席、高中班长，到因高考前抢劫当庭受审的被告人；从考入一所全国著名大学，到如今大学毕业赴英国攻读硕士学位，富孩子兼学霸的晓斌（化名）经历了人生的最高“蹦极”。

与惯常见到的抢劫犯截然不同，刚满18周岁的晓斌戴着一副眼镜，清瘦、文雅、不苟言笑。但案发当晚，在家附近一所大学校园里，这个看起来挺文弱的高中生实施了两次抢劫。

他站在树荫里，过来一个大学男生，他亮出瑞士小刀，“给我200块钱！”他只要200元，把剩余的钱连同钱包一起还给对方。被抓获时，晓斌仍待在案发地。因为除了家，校园是他最熟悉的地方。

秦硕刚接案时见到晓斌，感到有些愕然。“形式上完全符合抢劫罪的构成，但他真是‘抢劫犯’吗？”

晓斌爸在外经商，经常一走就是两三个月，即所谓的“隐形爸爸”。虽然他博学，文采也好，回家后给儿子讲天南海北之事，两人聊得很好，晓斌也希望和爸爸聊天，可是两人接触得太少。平时晓斌跟着妈妈和姥姥生活，特别听妈妈的话。

晓斌妈几乎承担了父母双重角色，对儿子学习的要求极严格。那晚她见小斌看电视，便“常规性”地教育备战高考的儿子，“万一考不好，你连养活自己的本事都没有！”

从小处在巨大压力之下的晓斌被妈妈的一句话彻底击垮了。爸爸又不在身边，他心理上的问题无法排解。而平时他对自己要求也极严格。比如他上学要穿衬衫，如果穿T恤，就会让自己觉得很懒散；他根本不缺钱，他要钱爸妈就会给，可他自己决不乱花一分钱。“我靠什么都能活着，哪怕去犯罪我都能活着！”抢劫前，他满脑子都是这想法。

晓斌失控了。当晚，他揣着一把瑞士小刀出去抢劫，就为证明“自己有能力活着”。

浪子回头考取名校毕业出国深造

取保候审期间，晓斌参加了高考，并考上一所全国著名高校。开庭后，晓斌父母请求法官“不要宣判”。“如果学校知道了，孩子会被开除。”

这是秦硕刚从刑庭调入未审庭后接手的第一起少年案。“他的成长经历、这样奇怪的请求，与判决何干？但我犹豫了，惯有的刑事审判思维被颠覆了。”

案发时，晓斌刚满18岁已成年，成年人犯抢劫罪一般不可能判缓刑。按照海淀少年庭审判多年的经验和惯例，从“儿童利益最大化”的角度，才把在校高中生、大学生也纳入未审庭收案范围。

“没必要对这孩子判处监禁刑期。”秦硕审慎思考后认为，让晓斌回到校园，有利于他更好地成长。“此事在他成长过程中是一个偶然，如果按照一个正常的罪犯来判，他的人生就会发生颠覆性的改变。所以，我们考虑让他回到原来的生活状态里，正常地上学、高考、上大学。”

缓刑！虽然晓斌构成抢劫罪，但被判处有期徒刑3年、缓刑5年。晓斌全家如释重负。判决书也未送达“所在单位”。同时，秦硕做了一个“重大决定”：“跟踪晓斌成长，判断我内心确认的‘公正’。”

秦硕与晓斌父母交流后，晓斌爸决定回归家庭亲自管教儿子。大学期间晓斌成绩优异，大二起他给老师做大一的助教，还拿到了全国性质奖学金。如今晓斌大学毕业赴英国攻读硕士学位，充满了对生活的希望和对未来的责任。

作为未审庭首先尝试“转型”的法官，秦硕坚持认为：“在少年犯成长过程中，法官只是一个路人，但我们应该是他们人生的拐点，在歧途的路上帮他们转身，这才是法律赋予‘少年法官’的责任。一纸判决，质量虽轻如鸿毛，责任却重于泰山。”

法官提醒

孩子成长最需要父母陪伴

“通常是家庭条件不好的孩子走上犯罪道路的多。但事实上，我们审理的这些未成年人犯罪案件中，家里特别穷的并不多，而大多是父母不在身边或父母离异的‘问题家庭’，约占百分之五十以上。还有即使父母在身边却疏于监管、家庭教育缺失导致孩子犯罪，约占六成。”秦硕表示，接触的少年案件中，无论其父母是国家干部、商人、老师还是打工者，不管是怎样的家庭背景，孩子出现问题，必定是父母教育问题，而非家庭贫富的问题。

“到这里的问题少年基本是14到16岁，处在青春叛逆期，此阶段家长若不高度关注孩子成长，就容易出现问题。特别是男孩犯罪率高达80%。”秦硕认为，现在社会中“隐形爸爸”特别多，他们给孩子提供物质条件，让孩子能正常生活，但对于男孩来讲，父亲角色缺失，造成孩子去到外界寻求“大哥”之类的保护，如果出现偏差就会出现问题。

“隐形爸爸”还使妈妈要承担双重角色，也容易给孩子造成很大的心理压力。现在教育体制造成了家长对分数要求很高，但孩子成长过程当中，绝不仅仅是成绩。秦硕认为要给孩子成长一定的空间。

秦硕提醒家长们：“不管从事什么行业，给孩子提供什么条件，对孩子来讲，父母陪伴最重要。而且父母要和孩子一起成长，陪着孩子长大，要把自己身上好的东西留给孩子；身上不好的东西，只有你去掉，孩子才不会受到负面影响。”

来源：北京晚报  记者 林靖