短短几天，该事件便迅速发酵。或许是对国家高端人才出走的惋惜，或许是出于什么别的原因，相当一部分人在互联网上表达了不满。痛惜清华没留住人才者有之，口诛笔伐国家基金委者有之，抒发个人境遇愤懑者有之，借此抨击科研体制机制、大唱“外国月亮比中国圆”的人更不少。岂料，正当某些人沉浸在自怨自艾、自卑自怜时，颜宁本人出来说话了。

她在微博上写道，“被无数人问这文章是否属实，明明就是莫名其妙，无稽之谈”、“请勿揣度，否则我就说是被这些不实言论、网络暴力吓跑的。”清华大学也明确表示，对此保持开放、乐观和积极的态度。事实已经很清楚，这就是一个教师最常见的职业选择，是一个最正常不过的国际高层次人才流动。况且，类似大学教师跳槽海外事件，并不是孤例。以清华为例，在职教师被包括美国麻省理工学院、普林斯顿大学在内的世界名校聘为长期或讲席教授的情况也时有发生。而且，这种流动也不只是单向的，比如上海的一些科研机构就有几位来自欧美发达国家的外籍人士。

奈何即便如此，持有偏见的声音仍未偃旗息鼓，有些人坚持认为，其中必有“阴谋”。这样的场景，许多人都很熟悉。这正是当下中国互联网舆论怪现状之一：事实不清、真相不明，便先入为主地作了评判。在这其中，往往还裹挟着一种畸形的价值观，觉得“外国的月亮比中国圆”，并且执念于将个别问题普遍化，一般问题泛政治化，把所有问题都往“中国体制机制不完善”的筐里装。中国特有的政治制度和管理体系，成了某些人眼中的靶子。

值得警醒的是，这样的怪象不仅仅是思想认识不足或者价值观念偏差所致，还裹挟着这样那样的利益考量。一些网络话题制造者深谙传播规律，知道贴政治标签，将大大增强舆论扩散的广度和强度，便热衷消费这样的价值观，以追求所谓的点击量。可笑的是，在市场化的媒体和社交网络助推下，这似乎又形成了一种新的“政治正确”。比如此次大出风头又被打脸的“颠倒黑白”微信公众号，到网上扒拉博文，玩一玩标题党，贴出来的这篇严重不符合事实的文章迅速斩获10万+，点赞近9000。于他们而言，这绝对算是一个成功的营销案例。只是，当这些剑走偏锋者赢了，输的却是互联网舆论的健康环境，是对中国发展的正确认知。

我们承认，中国并不是完美无缺，也的的确确走过这样那样的弯路，当下发展仍有许许多多不尽人意之处，政治、经济、社会等各个层面都有待进一步改革、发展、完善，但并不能就此说明，西方的一定比东方好。恰恰相反，这些年中国的发展已经向世人展示了“风景这边独好”，“中国模式”收获了无数的追捧者。特别是近段时间以来，老外点赞中国似乎成为一种“风尚”。安全的城市环境、便捷的交易系统、发达的高铁网络……当一些国人还在羡慕外国时，中国已经成为世界这个大班级里让人羡慕的“优等生”。

这样明明白白的中国发展大局摆在眼前，还要固执己见，抱持着旧有思维不放？如果不是别有用心，那么就只能是无知了。用全面而不是偏见去观察，用理性而不是情绪去表达，用发展而不是停滞的思维去考量，我们才能构建一个更加健康的舆论环境。也只有让中国舆论表达有一个更好的平台，我们才能拧成一股向上向善的向心力，去赢得民族的未来、国家的未来、个人的未来。（田闻之）

原标题：【透视】清华美女教授负气出走？“颠倒黑白”的想象从何而来

扫一扫，关注微信公众号“北京日报公道”，还有更多精彩在里面。

来源：微信公众号 北京日报公道