北晚新视觉 > 人文 > 书乡

《儿童法案》出炉:当我们思考儿童福祉时应该想什么

2017-05-19 17:26 编辑:TF008 来源:北京晚报

“凡是影响儿童生理的、智力的、情绪的、社会的或行为的发展的行为都是儿童虐待行为。” “法庭在解决任何关涉……儿童养育问题时……应优先考虑儿童的福祉。”英国1989年出台的《儿童法案》里,有着这样两句话。这或许是促成麦克尤恩这本《儿童法案》出炉的原因之一。

作者 小熊


拒绝输血命悬一线的男孩

主人公菲奥娜是一位年近六旬、事业有成的女法官。在事业上一路的前行,时间也在不经意间从指间流走。就像书中所说“那些丰饶动人的岁月悄然溜走,直至消失殆尽,她却忙得焦头烂额,毫无察觉。”

在偶尔停下脚步在家为自己倒上一杯酒小酌的片刻,她也不是没有借机回首自己的人生。但一个接一个的案子,总能把她拉回到现实。

为了写作这本书,作家本人一定在法律的专业知识和场景储备上下了不少功夫。一个个菲奥娜在法庭上下裁决思考的案件,成为一条隐隐的线索,贯穿了这本书的始末。

让我们直接进入这本书的重头戏。即将年满十八岁的男孩亚当(年满十八岁,即可为自己的医疗方案做出选择),由于宗教信仰拒绝输血,命悬一线。时间流逝,菲奥娜必须在庭审的这一晚做出判决。为了保证判决的公正性,她决定暂时休庭,去医院与亚当面对面交流。

在见到亚当之前,一种亵渎神明的想法曾在菲奥娜的脑海里闪现——“不管这个男孩是死是活,都没那么重要。世间万物仍将与以往无异。不管是深切的哀痛、苦涩的悔恨还是美好的记忆,随着爱他的人的老去和离世,生活仍会顾自前行,这三者的意义会渐渐减弱,直至荡然无存。形形色色的宗教和道德体系(包括她自己的)就像从远处看到的绵密群山中的一座座高峰,显然没有哪一座比别的更高、更巍峨、更真实。那么判断的依据又是什么呢?”

这样的自问,也是一次关于人生意义的探讨。即便世界并不会因为某个人的存在或是消亡而改变运行的轨迹和速度。即便苍茫宇宙间人类本身都渺小即逝,但是这也并不能成为我们此时此刻不认真面对生活的理由。

菲奥娜和亚当见面的前半段,对话是这样的——

“你父亲解释了一些宗教理论,但我想听听你是怎么说的。你到底为什么要拒绝输血?”
“因为那是错的。”
“请继续说。”
“上帝告诉我们那是错的。”
“为什么是错的呢?”
“为什么错?因为我们知道那是错的。虐待,谋杀,说谎,偷窃,都是错的。我们拷问坏人,即使从他们那里得到了有用的信息,我们也知道那是错的。我们知道,是因为上帝教导过我们。即使——”
“输血和拷问是一样的吗?”

菲奥娜问出这个问题的时候,亚当还在极力解释,但菲奥娜在心里对自己说,输血和拷问只在一个地方相似,即它们都是错的。

他们谈话的转机来自亚当身旁的那把小提琴,亚当只练习了四个月,已经能演奏四首曲子了。当他将小提琴架在脖子上,开始演奏本杰明·布里顿的一首出自叶芝诗歌《柳园里》的乐曲时,菲奥娜心中已经浮现出叶芝的诗句。当亚当再一次演奏时,她为他进行了伴唱。亚当的心灵之门就这样被她推开,临走时,亚当问她,“您还会回来吗?”

当晚,菲奥娜回到众人等待的法庭上,在判决书中她说,亚当的心智、想法并不完全是他自己的。“他的整个童年一直与一种非黑即白的偏激世界观接触,他不可能不受到影响。让他去经历不必要的痛苦死亡,对他的福祉毫无裨益,反而是对他信念的摧残。依本人之见,他的生命比尊严更可贵。”随后,因为及时输血治疗,亚当开始逐渐康复。

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。

新视觉·新媒体

  • weibo北晚新视觉微博
  • mobile北晚新视觉手机版
  • app北京晚报APP
  • weixin北晚新视觉微信
  • ys1新视觉影社微信