微博“老婆孩子在天堂”截图

林先生提到的基金，在其微博中已率先露面。该基金将致力于提升中国高层住宅防火减灾水平，促进家政业完善保姆甄选管理机制等。

四位挚爱的家人猝然殒命，一个原本幸福美满的家庭就此破碎，对于唯一的生者来说，这必然是“生命不能承受之重”。按照许多人臆想的情节，林先生只怕从此再也不会信任保姆，甚至会根深蒂固地仇视、鄙视低收入群体，然而令人意外的是，他并没有加入声讨和碾压的大军，而是选择去建设去完善规则，寻找解决问题的办法。易地而处，只怕不是每一个人，都能有这样的理性和胸襟。

说到鄙视链，这几天可谓刺痛了无数人的神经。有媒体通过观察某公园相亲角的生态，总结出一份“中国式相亲鄙视链”：根据户籍、房产、学历、收入甚至是生肖属相等把人分为不同等级。小小相亲角折射出的现实过于凛冽刺骨，一时间击得人无言以对。好在随着时间发酵，舆论终于从痛感中逐渐超脱出来，回应以理性思考。

“人民日报评论”微信号发布《相亲鄙视链上，物质是不是婚姻的砝码》一文，其中写道：“白发相亲角”人气很旺，成功率却很低。有研究表明，上海的“白发相亲角”的成功率不足1%。可见，关于婚姻，已经深入人心的感情基础、价值观因素，仍是稳定的、长久的。随着中国发展蒸蒸日上，因爱结合的婚姻才是中国主流的情爱文化。

势利的相亲角成功率极低，让很多人又相信爱情了。不过，更多人则从相亲角往深里看，望见了社会的另一种真实——现实中、冰山下，还有更多鄙视链条的存在，只是都不如相亲角那般赤裸直接罢了。稍微回想一下，不难发现各式鄙视链搅动舆论的踪迹：

动画片鄙视链

该图片暗示，更为富裕家庭的孩子看英语动画片，他们鄙视那些看国产动画片的孩子。

旅游鄙视链

去欧洲美国的鄙视去东南亚的，去香港澳门的鄙视去内地旅游景点的，长途旅行的鄙视周末郊游的。

游戏鄙视链

主机游戏玩家被认为处于鄙视链顶端，是真正意义上的深度玩家。

即便相亲，也不要以为只有媳妇、女婿会被鄙视。有人根据针对某些青年男女的调查，总结出了一条“选公婆鄙视链”：两套房才好，只有一套房的公婆不能要；家庭和睦才好，父母离异的不要，有私生子的不要……

种类繁多的鄙视链，大抵都有功利的现实考量打底，还携带着深厚的刻板印象，以及非理性揣测。就拿中产阶级鄙视链来说，不管是动画片也好、旅游地也罢，其中暗含的逻辑都是有钱者胜。有钱，就能享有更多资源，于是就更高尚、更高级？显然不是。正如户口不能保证婚姻幸福，英文动画片也不能说明孩子更有教养。

鄙视链大多不见得有理。而任由鄙视链逻辑大肆泛滥，则估计所有人都难逃其害，毕竟没有谁“360度无死角”。既然人人都不愿被鄙视，那么，拿什么冲破鄙视链？

不妨以保姆纵火案为例。从微观层面而言，我们至少可以报之以理性。就如林先生那样，用有益于社会的事情去纪念逝者，远比陷入鄙视仇恨的深渊更值得推崇。林先生或许也能从帮助别人之中，扩展生命宽度，获得精神寄托。反鄙视的力量积少成多，更多人加入其中，那所谓的链条估计也就自动解扣了。

从更宏观的层面上，则应该诉诸以规则。7月13日，国家发改委等17个部门联合发布《家政服务提质扩容行动方案（2017年）》，提出开展家政服务市场专项检查，加大对违法违规行为防范惩处力度。随着老龄化社会的到来以及两孩政策的全面放开，家政服务的需求必将与日俱增。从制度层面规范家政服务，破解“雇主用得不放心，保姆干得不开心”的困境，让家政行业朝着更健康的方向发展，雇主与保姆才能踏踏实实、各得其所。各个行业、各个领域，如果能从制度发力，创造出相对公平宽松的环境，刻薄的鄙视也许就会少一些。

鄙视链没有尽头，亦没有温度，遵循的逻辑无非是简单粗暴的丛林法则。跳脱鄙视链，其实是为我们自己卸下沉重的现实枷锁，也为这个社会减少戾气和悲剧的发生。

扫一扫，关注微信公众号“北京日报公道”，还有更多精彩在里面。

来源： 北京日报公道  胡宇齐