2017年7月24日讯,“印度没有资格介入洞朗地区的争议,现在必须撤出”——香港《南华早报》23日刊登印度学者索拉布·古普塔的评论文章,对印度军队进入中国领土导致洞朗地区的对峙提出批评。古普塔先后就读于印度孟买大学和美国乔治城大学,现为华盛顿智库中美研究中心高级研究员。
资料图 印度总理莫迪
文章称,印度部队越界和强力中断中国修路工作已经近5周。中国对目前对峙事件的立场和解决方案是坚决果断的,毫不含糊。锡金地区的中印边界是根据1890年《中英会议藏印条约》确定的,在很多场合下,印度前总理尼赫鲁的代表都正式接受了这一划分。干涉在边境地区以北约3公里处的中国修路工程,印度显然侵犯了中国的领土主权。作为进行对话的先决条件,印度必须无条件地撤回其越界部队。
该学者称,印度部队干涉洞朗地区可能制造危险的先例。首先,印度从军事上介入了第三国领土,这是一种国家行为。第二,印度代表伙伴国从军事上介入争端。印度主张伙伴国对该地区有主权,但事实上该地区都不在伙伴国的有效控制之下。甚至拥有强大军事实力的美国都不会向盟友事实上没有有效控制的争议地区提供防务义务,更不用说代表它们进行军事介入了。第三,中国-印度-不丹不是印度北方边界上唯一没有解决的三国交点地区。对印度来说,“以牙还牙”是极其不明智的。
印度观察家基金会资深学者马诺吉·约什日前在接受印度“火线”网站采访时也表示,印度是此次中印边界对峙中理亏的一方,洞朗地区就算存在争议,也和印度无关。印度插手这一问题,给出的说辞完全站不住脚。他建议,印度政府该做的就是悄悄撤军,别对媒体透露更多。(陈一)
(原标题:印度专家劝告新德里:必须无条件撤回越界部队)
延伸阅读
印度的大国梦与小把戏 中印边境不消停该邻居为何热衷搞事情?
近段时间,中印边境不太消停。印度自导自演了一场“泼脏水大戏”,明明是自己擅闯中国领土,却倒打一耙,又是装正义强辩其为不丹出头,又是叫嚣不惧开战。我国外交部摆事实、讲道理,进行了有力回击,舆论都在猜测,中国是否已经失去了耐心。下面,公道君(ID:bjrbplb)就跟大家一起回顾这出闹剧,联系历史与现实,或许你就会明白我们这位邻居为何热衷于搞事情。
名词解释
中印边界锡金段
此段边界的划定,依据的是1890年签订的《中英藏印条约》。该条约当时划定的是西藏和锡金的边界,在1975年印度吞并锡金之后,就变成了中印边境。根据条约,西藏和锡金的边界是一座分水岭,界线是山的顶端。
洞朗地区
该地区位于西藏南部,是中国、印度(锡金邦)、不丹三国的交界处。根据上述条约,洞朗地区属于中国领土。
有图有真相 大是大非岂容颠倒!
6月中国在洞朗地区进行基础建设,印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内,阻扰中国在自己领土的建设,导致双方发生军事对峙。
6.26日
外交部网站发布消息称,印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内,阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。中方已采取相应应对措施。
6.29
外交部发言人陆慷现场展示了此次印度边防人员非法越过中印边界锡金段进入中国领土的有关照片。他回应称,中方已经明确指出,事件的真实情况是印度边防部队在中印边界锡金段越过边界线进入了中方一侧。真相是难以持续掩盖的。
印度方面的表态先是互相矛盾,慢慢才统一了口径。
有印度媒体称,“中国军队越过锡金段边界线入侵印度领土”;也有印度媒体援引该国陆军参谋长的话说,“印度领土并未遭受入侵”。
6.30
印度国防部长发声表示,目前的对峙是由中方引发的。
印度怼中国是替不丹出头?不丹:这个锅我不背
6.30
印度外交部发表声明称,中方正在修建的道路将深入不丹领土,“这样的道路建设意味着极大地改变了现状,对印度而言具有严重的安全内涵”。
“基于不丹皇室与印度政府在涉及共同利益的事件上的磋商传统,并与不丹皇室协调后,在洞朗地区的印方人员前来抵制中方,目前抵制仍在继续”。
7.03
外交部发言人耿爽回答了8个与印度相关的提问。也是在那场记者会上,中方首次表态称越界事件“性质非常严重”,称其“严重破坏边境地区的和平与安宁”。
对于怼中国是替不丹出头的印方解释,耿爽回应,据中方了解,对于印边防部队越界进入洞朗地区,不丹方面事先并不知情。这与印方所说的情况并不一致。印方为了掩盖印军非法越界,不惜歪曲事实,甚至不惜以损害不丹的独立主权为代价,试图混淆是非,这是徒劳的。
7.03
《今日印度报》报道称,在中印口水战加剧时,作为“三明治国家”的不丹除了发表一则声明外,大部分时间保持了沉默。有高层消息人士对该报称,不丹对此事保持谨慎,是因为它无法承担得罪任何一个国家的代价。该消息人士称,“我们只是希望这两个强大、负责任的大国降低紧张态势,让边境恢复常态”。
界线即是底线 不要在错误道路上越走越远
7.07
《人民日报》官方微博发文点名印度,#界线即是底线#,引起中国网友和媒体热议。当天恰为“七·七”事变八十周年,这条微博可以说是意味深长。
7.10
印度记者援引印媒报道称,印方越界部队已在洞朗地区做好长期对峙准备,印方同时寻求通过外交渠道解决中印边界对峙问题。
对此,中国外交部发言人耿爽回应,相关报道如果属实,则证明印方越界行为是有组织、有预谋地破坏中印边界锡金段现状,并再次强调,印方撤回越界部队是外交解决的前提和基础。事实证明中国是爱好和平的国家,中国是向往和平的国家,中国努力维护与各国来之不易的和平发展机会。印度却是麻烦制造者,如果中印发生第二次战争,那中国也是被迫对印度的侵略做出回应。
7.18
面对“中方是否正在失去耐心?”的提问,外交部发言人陆慷回应,我们已经多次重申中方对印度边防人员非法越界事件的立场,印度方面应当认清事态,尽快采取措施将非法越界的人员撤回边界线印方一侧,不要在错误的道路上越走越远。
公道点评
梳理了一遍风波始末,想必大家也就看清了是非曲直。那么问题来了,印度为什么要搞事情呢?
在公道君看来,解释这个问题,需要先了解一个大背景——印度一直有个大国梦。
印度独立后的首任总理尼赫鲁曾这样说:“印度以它现在所处的地位,是不能在世界上扮演二等角色的。要么就做一个有声有色的大国,要么就销声匿迹,中间地位对我毫无吸引力。”近几年,这个南亚次大陆上的人口大国以其迅猛发展的经济,越来越让世人刮目相看。
中国是印度心头的一大假想敌。除了中国,印度周边再无可以挑战自己的大国,印度自然认为,中国是其称霸的妨碍。印度一直打算通过占领属于中国的领土来改变中印边境的地缘压力。有印度防务专家曾说,“对于印度来说,只有将它的军队驻扎在喜马拉雅山顶时,才能确保它的防务”。
当然,印度的算盘里不只有领土。近年来,印度明显加强了与美日的互动。外交上,莫迪与安倍共同呼吁建立“自由走廊”以对冲中国推动的“一带一路”;军事上,美印签署后勤保障协定之后,双方合作不断深化,联合演习的科目越来越贴近实战。尽管美印军事装备的标准和水平差距甚远,但技术障碍挡不住两支武装力量在心理上越贴越近。
读懂了这些背景,我们就能明白印度为什么总爱跟中国寻衅滋事了。那么,这一次挑事儿的具体促成因素是什么呢?
有专家认为,主要是出于其国内的原因。莫迪上台以来,一直想学习中国的邓小平,以推动印度的经济改革,但其改革举步维艰。要不没有实质性进展;要不有点进展却激起了社会不满。当一个国家内部事务难以处理时,它就会在外面搞事情,这算是一种经典套路。
也有分析认为,这次事件的节点选得很微妙。“对峙”发生在6月中旬,却在莫迪访美时被大肆“爆料”出来。对比起来看,可能是莫迪为了采购美国先进防务技术和设备,特意释放出“中国威胁”,也让特朗普看到印度在亚太区域内具有平衡中国的价值。
算盘究竟是怎么打的,或许只有印度人自己心里最清楚。我们能确定的是,印度必须撤回其非法越界的军队,这没有任何商量余地。印度的大国梦值得尊重,但其实现终究要靠一步一个脚印的发展,而不是靠偷摸挤兑别人。在这方面,中国是最有发言权的,也是最生动的例子。
更何况,在这个开放的时代,各国联系日益紧密,印度的大发展绕不开中国这位邻居。只是,两个发展中大国的互动应当是合作的、共赢的。习近平主席早就表态:欢迎周边国家搭乘中国发展“快车”、“便车”。印度这般作为,着实给人“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”之感。
印度国防部长叫嚣称,印度已非1962年的印度。别忘了,中国也与1962年的中国大为不同。面对今日强盛的中国,是否还要搞这些上不了台面的小把戏,印度自己得好好琢磨。
来源:北晚新视觉网综合 人民网