中国男排全家福

中国男排历史上首任外教洛萨诺第一次率领中国男排打真正重要的国际比赛就被泼了一大盆冷水，中国男排似乎“山穷水尽”，但到底是什么造成了中国男排如此尴尬的境地，恐怕没这么简单。

一盘散沙没有内涵

其实昨晚与韩国队的1/4决赛淘汰赛仅是中国男排客观表象的一个缩影，整个男排亚锦赛中国男排显得一盘散沙没有内涵。即便洛萨诺赛前表示亚锦赛力争打进决赛，但本报记者还是担忧中国男排能否挺进四强，因为他们在世界男排联赛最后阶段就已经体现出了不足。

世界男排联赛好坏不是那么重要，但亚锦赛却是重要的国际赛事，是中国排协客观考察洛萨诺团队的重要参考。洛萨诺本人也很清楚，因此他们团队在北京进行了高强度训练，而且表示力争打进决赛。

然而，中国男排竞技状态非常差。中国队开局接连以3比0击败泰国队和中国香港队似乎四平八稳，但过程很一般。而后中国队0比3输给阵容并不齐的澳大利亚队，3比0击败的伊朗队仅是国家二队，关键是1比3不敌中国台北队让自己完全处于被动局面。

等到了与韩国队的1/4决赛，中国男排所有问题完全爆发，下三路技术非常粗糙，主攻手一传水平太差，无法稳住阵脚，防守和串联能力几乎丧失，全队情绪非常不高，与韩国队的呐喊与奔跑形成鲜明对比，比赛过程中没有任何信心。

这支中国男排不仅没有核心，也没有团结奋战的精神斗志。其实，这支韩国队仅是继承了过去的快速多变战术风格而已，并没有什么惊人之举，而是中国男排表现太差，中国男排输给韩国队在正常范围之内，但其过程非常不正常。

外教与本土没磨合

在这里所有国内一线队男排教练公认阿根廷教练洛萨诺是一名高水平教练，他的训练理念和手段都是先进的，而比赛过程就是一面镜子，它客观地说明洛萨诺与本土教练、球员都几乎没有什么磨合度。

世界男排联赛仅是一个开始，其他球队对如今的中国男排也并不了解，而世界男排联赛最后阶段中国男排问题就随之而来。当时在昆山中国男排与日本男排的比赛虽然3比2赢了，但过程有些支离破碎。中国男排全场根本跟不上日本男排的快节奏，日本男排比2016年里约奥运会资格赛速度更快，整体性更强。

这次亚锦赛小组赛，日本男排以2比3负于韩国男排。韩国男排同样是快速多变的战术体系，防守反击出色，小球串联技术细腻。可能洛萨诺都没拿眼睛夹过中国台北队，而台北队也属于快速多变的典型亚洲战术风格。

中国男排是有一个新星江川，但排球是一项集体项目，仅靠一个江川远远不够。洛萨诺对典型的亚洲球队似乎很不了解，说实话也许一名中国本土教练带这支球队，同样也没有夺冠亚锦赛冠军的绝对实力，但也许会稳定地挺进四强，也许对日本、韩国、中国台北这样的典型亚洲快速多变风格的球队，显得得心应手。

而且，这支球队没有凝聚力，本土教练也许会做很多思想工作，但外教估计恐怕就是做纯粹技战术体系方面的工作，而根本不了解中国特色和亚洲特色的内涵。

男排根基已被忽略

说实话，中国男排现有球员技术粗糙程度的确达到了一定的严重境地，就拿一传技术而言，其表现实在太差，其他串联、防守意识、跑动中技术动作合理运用，中国队也比较糟糕。

这说明不是一个高水平外教洛萨诺来了，就都能给彻底解决。如果排球仅是漂亮的进攻那一瞬间，那对排球运动的认识就过于肤浅了。国家队队员技术粗糙，与各地方队培养有关，是中国男排的根基问题，但中国排协长期忽略了。

洛萨诺率领伊朗男排去年首次挺进奥运会，这一点打动了中国排协。然而，伊朗男排的崛起绝对不仅是洛萨诺一个人的功劳，伊朗男排的崛起是10多年来从青训体系开始逐层提高，然后再聘请外教提升自身实力，也就是说伊朗人自己做出了很大的努力，才换来第一次挺进奥运会的结果。

如今伊朗男排成为了世界强队行列，并形成了一套完整的人才培养体系。不要忘记当今伊朗青训培养体系先进，而且本土职业联赛水平很高，尤其是职业球员薪水待遇很高，球员积极性很高，男排在伊朗属于高关注的体育运动。

世界上没有救世主，任何事情变化都是量变到质变的积累，都需要自己本土人自己先发现问题，并努力改变和进步，然后再通过外力助推。反观这么多年，中国男排一直不被重视，男排职业联赛改革脚步过慢，相比于女排的待遇，地方队男排球员待遇过低，没有多少吸引力，不少球员刚走向成熟就想退役，球员缺乏职业态度。根基不牢固，国家队想出成绩就是空中楼阁，不是一个洛萨诺来了就能迅速改变一切。

本报记者 孔　宁

本报编辑 刘大伟

实习编辑 张冬梅

（原标题：42年来首次无缘亚洲四强！中国男排真的“山穷水尽”？）

扫一扫，关注微信公众号“北晚体育”，还有更多精彩在里面。

来源：微信公众号 北晚体育