北晚新视觉 > 专栏 > 文洋快评

苏文洋:高雄爆炸关注度似乎超过昆山爆炸

2014-08-04 13:33 编辑:TF000 来源:网络

台湾高雄7月31日夜发生地下管线燃气爆炸,至少造成26人死亡,260多人受伤。《环球时报》上周六一版转八版,用近一个半版的篇幅报道《高雄大爆炸震惊全台湾》,引题强调“连环气爆致重大伤亡,事故原因引多重反思”。京城数家媒体也多以两个或三个整版篇幅报道这一灾难。

 

untitled

 

正当海内外媒体和读者目光聚焦在高雄大爆炸时,江苏昆山8月2日早晨7点35分一工厂车间发生疑似粉尘爆炸,截至当晚8时,事故已导致69人不幸遇难,近200名伤者送往医院抢救治疗。

“福无双降,祸不单行。”海峡两岸民众3天之内相续遭到安全生产责任事故引发的大灾大难,大陆方面死伤人员更为惨重。仅就大陆媒体报道力度和读者关注度而言,高雄爆炸似乎超过昆山爆炸。

任何事故灾难新闻不管发生在什么地方,都会引起人们的关注。人们了解新闻不仅仅是满足自己的好奇心,更渴望从中看到宝贵的经验教训。如何应对灾难,共渡难关,这是全人类的共同课题,不分地域、种族或意识形态。一般正常情况下,人们尤其关心自己身边发生的灾难。经验教训可以共享,灾难远近却是特有。

“一方有难,八方支援。”这是中华民族悠久的传统美德。高雄爆炸后,大陆同胞纷纷向台湾同胞伸出援助之手,通过各种形式捐款,并表示提供相关协助。昆山爆炸后,各方应急救治预案立即启动,附近医护人员赶赴救援现场,昆山市民也纷纷走进献血站献血,8个小时昆山血库手术用血已经满了。

今后,能否“一方有难,八方预警”呢?在“一方有难,八方支援”的基础上再进一步,很有值得思考的空间。一个地方出现事故灾难后,其他地方迅速以此为警示,就像古代烽火台燃起狼烟,马上行动起来,检查自己所在地方的安全情况,发生问题及时整改。同时,密切关注灾难地区的经验教训,并告知本地相关人员加以研究和注意。

比如,高雄爆炸在救援过程中,消防人员付出了惨重代价,死伤者中有20多名消防人员,还有两人至今处于失联状态。这里既有迟至8月1日白天才关闭燃气管道总开关的原因,也有消防人员对灾难情况判断不明和自身保护知识欠缺等问题。倘若平时对这些燃气管道可能发生何种灾难及应对办法多做一些分析研究和预案,也许消防人员伤亡将减少一些。大陆各地消防人员都应当以此为戒,平时多做一些“功课”,而不仅仅是技能体能训练。

这次昆山爆炸发生后,事发企业一位内部人士告诉新华社记者:“这些年,通知来了一箩筐,层层检查也是家常便饭,但来人了做做样子,过后还是老样子,没见企业真有什么行动。”周边群众说:“大盖帽来了一茬茬,怎么就管不住爆炸?”无论是工厂还是检查人员,总是心存侥幸,以为“我这里没事”。一旦有事,悔之晚矣。不能总是通过发生爆炸才能检查出“检查”的漏洞、“整改”的漏洞。一千次“检查”、“整改”糊弄过去了,只要有一次糊弄不过去,“大盖帽”就戴不住了。

现在的问题是只要不爆炸,“大盖帽”就平安无事,甚至出了事情也摘不掉“大盖帽”,这就造成了“管不住爆炸。”当“大盖帽”变成爆炸都炸不飞的“铁帽子”,老百姓除了凑合活着,自求多福,还能怎么办?

 

来源:北京晚报

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。