当天傍晚，南谯区乌衣镇三岔路小广场，一群人围在一起起了争执。原来，发生矛盾的是两拨广场舞大妈，争吵焦点在于“争地盘”。因为小广场面积实在太小，差不多只有一个篮球场大小，双方跳舞时显得十分拥挤。更为恼人的是，双方播放的音乐相互干扰严重。一时间，两支队伍选择的舞曲正面“碰撞”，杂音四起，根本无法正常练舞。

因为这事，两支舞队的领队首先交涉上了。一方表示：“我们先来的，你们凭什么来干扰？”另外一方则称：“广场本来就是大家的，你们能跳，我们也能跳。”眼见领队为了本队“利益”发生争执，双方大妈们也纷纷围拢过来，大家各抒己见引起纷争。眼见情况越来越复杂，有居民担心闹出大动静，赶紧掏出手机拨打110报警解围。

接到报警后，辖区乌衣派出所民警闻讯赶到。见民警来了，大家纷纷上前各说各理。耐心安抚好大妈们的情绪，仔仔细细弄清事情来龙去脉之后，民警决定联系上社区居委会，共同出面对双方进行劝解和开导。最终，经过近两个小时的调解，派出所与社区居委会拿出一个方案：两支舞蹈队各使用广场半年，互不干涉。对此，大妈们均表示可以接受。至此，一场纠纷得以化解。

相关新闻

小区难觅健身场地 广场舞大妈抢年轻人篮球场原因在这儿？

今年入夏以来,大爷大妈因跳广场舞与年轻人抢占篮球场、高考期间拒停跳舞、青岛老人暴走团占据快车道健身等消息频频见诸媒体。这些冲突背后所反映的问题,其实就在于老年人健身场地紧张。老年人因健身场所与年轻人发生冲突、健身场地紧张问题是否普遍?这些问题看似小事,却需要社会共同关注。

如今走在街头,不时能看到跳广场舞的老人。随着社会经济发展和老龄化社会日益临近,老人越来越多,也越来越重视健身,老人健身场地紧张的问题成为当下公共健身场地紧张的缩影。

当前,老年人健身场所现状如何?《法制日报》记者进行了一番调查。

家住北京市朝阳区定福庄西街小区的张奶奶今年70岁,由于住的离中国传媒大学比较近,她每天都会去学校跳广场舞。

“每天都来,和我的这群‘舞友’跳跳广场舞,锻炼身体。”张奶奶伴着音乐一边跳舞一边对记者说。

张奶奶跳广场舞的位置正好与中国传媒大学学生滑板俱乐部的活动位置相连,双方是否因活动场地而发生冲突?“不会的,这一块地方比较大,他们搞活动也没有对我们跳舞造成影响,我们都互相不认识,而且都没有说过话。”张奶奶说。

“我们第一次来这个地方跳舞时,他们还没在这搞活动。而且,他们都很尊重我们,平时玩滑板时与我们相隔有一段距离,可能也是怕发生意外吧。”张奶奶说。

当记者问到老年人活动场地是否紧张时,张奶奶笑着说:“能不紧张吗?北京这地儿寸土寸金。我们自己的小区建的比较早,场地规划不好,大多数人都是到学校操场散步、跑步。”

随后,记者来到张奶奶所住的定福庄西街小区。记者注意到,小区基础设施比较少,道路旁停满了私家车,几乎没有空闲用地。

在小区一块荒草丛生的平地上,记者见到几处已经生锈的公共健身器材,看上去破败不堪。居民匆匆走过,没有人注意到这些健身器材。路过此处的一位大爷告诉记者,小区内的健身设施已经荒废很久了,没有人维修保养。

当记者问到小区健身场地情况时,这位大爷说:“这里住的人都去传媒大学里锻炼健身,物业当然就没有考虑小区健身用地的问题了。”说完,大爷摇了摇头,无奈地走开。

和张奶奶相比,居住在北京市西城区平安大街附近一个小区的刘阿姨态度强硬了许多。

刘阿姨是南方人,今年57岁,年轻时当过护士。

刘阿姨所住的小区,算得上是北京房价排行靠前的小区了,但是小区修建时间早。

刘阿姨告诉记者:“在南方,感觉一些小区的空地比北京大很多,能跳广场舞的地方也有不少。在北京,我们都只能在公园里或者小区里跳,而且我们小区的用地规划也不算很好。”

记者在刘阿姨所住的小区看到,这里的房子修得比较密,楼间距比较小,小区内的空地非常有限。用刘阿姨的话来说,“房子和房子都快要贴在一起了”。

“想跳广场舞必须得去公园或者别的小区,特别不方便。”刘阿姨说。

在北京市海淀区一个居民小区门口,记者遇到了买菜归来的李大爷。

李大爷今年66岁,现在是一名“全职爷爷”,每天接送上小学三年级的孙子。

“我每天就是上街买菜、做饭、打扫卫生,然后接送我孙子。儿子和儿媳妇都很忙,早出晚归,没时间在家里带孩子,我觉得孩子们挺辛苦的,就主动过来帮帮忙。每天上街买菜、接送孙子也是一种锻炼啊,走一走看一看,不需要特别的场地。”李大爷说。

对于老人跳广场舞健身,李大爷有自己的看法,“跳广场舞太闹腾了,有时候还扰民,特别是高考中考那一段时间。海淀区的学生本来就多,这样很影响学生的睡眠”。

“你看,这里到了晚上都是跳广场舞的。我们小区的面积本就不大,一些空闲的地方全部被跳广场舞的人给‘霸占’了。”李大爷指着小区内的篮球场和停车位对记者说。

记者注意到,李大爷所在的小区不仅占地面积不大,有限的空地也基本上都被当作停车位使用。

“我觉得老年人可以去小区外面走走路或者跑跑步,并不一定非要有固定的健身场所。”李大爷说。（来源：中国广播网）

相关新闻

室外健身器材新增管理办法 走出“唯低价中标”恶性循环

2017年4月21日讯，随着健身热潮的兴起，户外健身器材在人们生活中的重要性不断增加，器材的采购过程中“质优价廉”一定是最优选择。然而事实往往并非如此，由于预算的限制，一些地方在采购器材过程中常采用“唯低价中标”方法，这样虽然节省了成本，但也可能导致竞标企业间产生恶性竞争，产品质量无法保证。

健身器材看似简单，但其实是一个非常复杂的系统性问题  视觉中国供图

从媒体爆出的“毒跑道”等事件可以看出，由“唯低价中标”而产生的产品质量问题有可能会产生十分严重的后果，让人们不得不警惕。

本月10日，国家体育总局印发了《室外健身器材配建管理办法》（以下简称《办法》），其中明确规定“需通过公开招标方式采购器材的，在招标评标中应采用综合评分法”，即对于竞标企业要通过综合考虑，而非单纯地“低价中标”，在器材采购的科学性方面，《办法》走出了非常积极的一步。

健身器材看似简单，但其实是一个非常复杂的系统性问题，器材的生产、销售、采购、安装、使用、维护、拆除等各个环节都有着非常广的涉及面。据2013年末数据，我国配建的室外健身器材超过330万件，如此庞大的数字背后是管理、维护的超高难度，因此，在以往的室外健身器材配建过程中，“重建设、轻管理”的现象在许多地方存在着。

有体育器材监管机构负责人透露，在实行“说明标识牌”、“二维码配置”等规定以前，室外健身器材存在“找不到”、“没法管”的现象，器材安装完毕后就脱离了监管机构的视线，一些器材损坏了无法及时维修，一些器材在报废年限到了之后依然在使用，这给百姓的健身活动带来了极大的安全隐患。

在供给侧改革的大背景下，低质量、低标准的器材已经越来越不能满足人们日益增长的健身需求，而竞标规则的更新和细化，将对于室外健身器材的更新和升级、对于人们日常健身活动质量的提升起到不可估量的作用。

器材的采购方面，应该鼓励扶持诚信、创新的企业，为百姓生产出可靠、实用的产品。另外，在器材安装完毕之后，应该加强器材的监督管理，及时发现问题，报废之后及时拆除，这些细小而复杂的工作，应当通过一定的机构、一定手段高效地去完成。

《办法》对器材的采购、安装、监管、维修和拆除都进行了相对明晰的规定，多位专家表示这是把政府采购、产品质量、知识产权、全民健身、公共文化体育设施等规章制度整理落地的一份文件，具备很强的操作性。

在解决健身器材数量的问题之后，提升质量就成为了当务之急。“唯低价中标”的规则，某种程度上也是采购方对于健身器材知识储备和管理能力不足的一种客观体现，而在大数据、互联网＋的时代，对于健身器材的细分标准和量化评估成为了可能，除了价格之外，采购方也有条件对器材生产方进行更多的考察和评估，从而做出最优的选择。

走出“唯低价中标”的恶性循环，让“质优价廉”者真正脱颖而出，人们平时健身的体育器材，将会实现一次升级。对于百姓来说，这是实实在在的实惠。（新华社记者 林德韧 杨帆）来源：北京晚报

来源：北晚新视觉网综合