资料图 新华社发 徐骏 作

据去年6月16日《光明日报》报道：河南省伊川县委宣传部干部董昭武、王德君、范兴运三位同志，因在报纸上批评了该县在高考中搞不正之风，在工作中就遭到县委个别领导人的种种刁难，最后竟被赶出宣传部门。像这类打击报复写批评稿件作者的事时有发生，不能不引起社会的重视。

搞打击报复的人大致可分为两类：

一类是有权者。对这类人进行批评揭发，风险最大，后果也最不妙。由于他们权力在手，便可随心所欲且堂而皇之地打击报复。其拿手之法便是“穿鞋子、扣帽子、找岔子”，置人于困境或死地。河南省伊川县委个别领导人就是用“找岔子“的方法，借某种”由头“把写批评稿件的董昭武等同志赶出宣传部门的。
一类是无权者。这种人虽无半点权力，但有“匹夫之勇”，谁要是对他们进行公开批评，也免不了吃苦头。近闻某工厂一位技术员投书报社，不点名地批评了该厂几名工人违反劳动纪律酿成事故，并呼吁工厂加强纪律监督，不料遭到那几名工人的痛打，住院一月有余。

要改变这种批评难的不正常状况，保证写批评稿件的作者不受打击报复，就必须采取措施，好好治一治“打击报复者”！就是要视情节轻重，该批评处分的批评处分，该绳之以法的绳之以法，使他们明白打击报复别人是不能轻易被放过的，从而有所顾忌，接受批评，纳人善言。只有这样，在报纸上开展批评才会少一些障碍，写批评稿件的读者才会少吃一点苦头。(原载1986年1月9日《光明日报》 本报有删节)

今日补笔：过去给报社写批评稿件，用今天的话说就是“举报“。

上世纪八十年代，报纸上大多设有《读者来信》专版或专栏，如《人民日报》《光明日报》《工人日报》《北京日报》等。这个专版和专栏定期出现，专门刊登读者对某一社会现象的评说，对某个单位不正之风的揭露和批评，或是反映读者本人遭受的不公正待遇，也有表扬夸赞好人好事的，内容包罗万象，读者形形色色。对于在《读者来信》中敢于直言、一身正气的读者，我总是心存敬意。想想看，30年前，董昭武、王德君、范兴运实名“举报”本县高考中的不正之风，需要多大勇气，要冒多大风险啊！

现在，反映和揭露问题的渠道和形式比30年前多了许多，不仅限于报纸，还有网络有信访有纪检有各单位挂出的举报箱。反映问题的公民，其合法权益也有了很大保障，遭打击报复的风险逐渐减小。回首十八大以来的反腐历程，有不少贪腐分子是通过公民举报而败露的。印象最深的要数新华社《经济参考报》记者王文志揭露贪腐者。王文志从2013年7月起，两次向中纪委等部门实名举报华润(集团)有限公司前党委书记、董事长宋林涉嫌渎职、贪腐。后经立案审查，宋林犯贪污、受贿罪，获刑14年。王文志凭着自己掌握的大量真实材料，在两年里“告倒”了一个副部级贪官。大快人心！

扶正祛邪，疾恶如仇，弘扬正义。昔日的董昭武、王德君、范兴运，今日的王文志都透着铮铮铁骨、浩然正气。向他们致敬，为他们点赞！

来源：北京晚报