改主意了？ “没赢不能走”

特朗普选择在与白宫隔河相望的弗吉尼亚州阿灵顿县迈尔－亨德森陆军联合基地发表讲话，于电视黄金时段面向全国播送。讲话的中心思想与其竞选总统期间一再发表的主张相悖。特朗普去年多次表示，这场至今打了16年的仗是在浪费美国人的时间、金钱和性命，应该马上从阿富汗撤军。

特朗普在讲话中承认食言：“我最初的本能反应是撤军，按惯常来说，我都喜欢遵从自己的本能，但我一直听说，当你坐上（白宫）椭圆形办公室那张办公桌后那个位子，你作出的决定就会和当初所想很不一样。”

他在讲话中强调这场战争的军事意义，他如今认为美军一旦撤走，将使阿富汗战场留下真空，诸如“基地”和“伊斯兰国”等恐怖组织会趁虚而入。“我们不再是去重建国家，我们要杀掉恐怖分子。”

不过，他强调：“我们（对阿富汗）承诺的付出不会无穷无尽，我们的支持也不是空白支票，美国人民希望看到真正意义上的改革和实实在在的结果。”

增兵几何？ “一切看情况”

尽管说要增兵，特朗普就增兵规模和时间表语焉不详，表示将“随机应变”。“我们不会去谈到底派多少兵或下一步计划什么军事活动。从现在开始，我的战略将以前方实际情况为指导，而非遵从什么随意制定的时间表。”

他在讲话中指责前任总统贝拉克·奥巴马从伊拉克撤军，决定过于“草率”且执着于撤军“时间表”。他认为，正是奥巴马决定匆忙从伊拉克撤军，才导致“伊斯兰国”在伊拉克兴风作浪。

纠结数月 被军方说服

美国“政治”网站和美联社报道，特朗普和他几名亲信原本倾向于撤军，而军方代表如国防部长詹姆斯·马蒂斯和总统的国家安全事务助理赫伯特·麦克马斯特等努力说服特朗普“不能撤”，尤其当前塔利班向前推进，“伊斯兰国”在叙利亚和伊拉克生存空间被挤压后急于寻求新的出路，而阿富汗军队、警察力量仍很薄弱。
特朗普在犹豫中一再推延宣布立场，直至被说服。

反应：阿富汗各界对新战略反应不一

阿富汗政府、学者、民众各界对特朗普公布的新战略，反应不一。

阿总统府22日发表声明，对新战略表示欢迎。声明援引总统加尼的话说，共同的安全威胁使得美阿关系比以往更加牢固。新战略将有助于阿富汗加强自身安全力量建设，进一步维护国家稳定。阿政府将把加快落实各项改革议程放在首位，致力于消除腐败、提升政府的透明度和工作效率。

阿富汗时政专家阿提库拉认为，美国对阿新战略可以提振阿军士气，但无法在短期之内改变整体局势，当务之急是尽快实现阿国内各派别的政治和解。

阿富汗马沙勒私立大学教授西迪克说：“美国的真实目的是继续在阿富汗保留军事力量。”美国看重的是阿富汗在南亚地缘政治中的重要位置和资源，阿富汗遭遇近17年的反恐战争，美国难脱干系。

喀布尔当地医生哈立德说，公众更在乎能否早日结束战争，而不是美国如何在阿富汗反恐。“在我看来，最好的战略就是尽可能减少冲突，避免更多悲剧。”

《喀布尔时报》编辑法图巴里说，新战略只字未提如何避免平民伤亡，他对此表示担忧。阿富汗的和平与重建需要携手地区其他国家共同努力，而不能完全依靠个别国家实行的某种战略。

市民亚沙认为，阿富汗可以借助美国进一步从武器装备、人员培训等方面加强自身安全保障力量的建设。

此外，阿富汗塔利班22日发表声明说，新战略证明美军未做好在阿富汗结束战争的准备。只要美军停留在阿富汗，该组织就将继续战斗。美国应该考虑的是撤军，如果不撤兵，阿富汗早晚会成为美军的“墓地”。 据新华社

来源：北京晚报