北晚新视觉 > 专栏 > 杨滨质检

40款防晒服比较试验结果公布:猛犸象千余元防晒服不防晒

2017-09-25 15:36 编辑:admin 来源:北京晚报

2017年9月25日讯,穿了防晒服依旧被晒黑?市消费者协会今天公布40个品牌的40件防晒服装比较试验结果,经测试,40件样品中有1件样品防紫外线效果不佳,10件样品几乎起不到防紫外线的作用,涉嫌虚假宣传。其中,标称猛犸象户外用品(北京)有限公司生产的一款售价高达1440元的防晒服,也不具备防晒效果。

目前,防晒服多为运动及户外品牌,消费者无法通过感官判断其是否真有防晒功能,而且服装加上防紫外线功能后往往价格不菲,为此市消协开展了本次比较试验。试验样品由市消协工作人员以普通消费者的身份从多家大商场及京东商城、天猫、一号店等网络平台随机购买,购买价格从99元到2211元不等。比较试验对样品的纤维含量、pH值、甲醛含量、防紫外性能、透气率等进行测试,还模拟消费者日常使用的状态,测试了洗后一次及洗后十次的数值,以考核其防晒能力的牢靠性。

凡是标称、宣传了防紫外线、防晒的产品都应该具有防紫外线功能,并明示产品的UPF值,UPF值大于40的产品才算具有防紫外性能的服装。经测试,本次比较试验40件样品中有10件几乎不具有防紫外线功能,涉嫌欺骗消费者。其中包括:西单商场销售的“SCALER思凯乐”女款皮肤风衣、“ICEPEAK”YUI女式超轻夹克,利生体育商厦销售的一款“多威”晨练衫,标称第一户外(中国)有限公司生产的一款“TFO”男款轻薄防晒微弹反光透气皮肤风衣,标称马克华菲(上海)商业有限公司生产的一款“FAIRWHALE”休闲外套。标称猛犸象户外用品(北京)有限公司生产的一款“MAMMUT”男夹克,售价高达1440元,结果也不具有防紫外性能。此外,“PATAGONIA”牌一款男式衬衫样品,实测洗前、洗一次后、洗十次后的UPF值分别为32、31.06、32,防紫外性能弱于比较试验中同类样品,防晒体验不佳。

比较试验还发现,“KOLPING阔拼”男士T恤、“Czllzway”针织衫、“邓皓”开衫有3件样品纤维含量实测与标注不符。“Discovery”女式皮肤衣、“THE NORTH FACE北面”夹克、“特步”皮肤风衣等15件样品透气率相对较差,穿着舒适度不佳。

小贴士

市消协提醒消费者:

1.购买防晒服装时应查看产品的标识,产品标识应明示其具有防紫外性能并标注UPF值,一般来讲,UPF≥40的服装才具有较好的防紫外性能。

2.消费者可根据本次比较试验选购防晒服装,所有样品的比较试验数据可在市消协官网(www.bj315.org)查看。

 

来源: 北京晚报 记者 杨滨

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。