评分：☆☆☆☆

首先要说的，就是灾难片最核心的诱因。此前不少相关影视作品，在诱因方面其实已经给出不少范本，比如大范围的气候变暖、寒流、龙卷风都已经有比较经典的影片；人为灾难类似沉船、空难片单也足够长。所以明显感觉到，这部影片想把故事编得与时俱进、与众不同一点，结果就硬生生整出了一个“荷兰男孩”。当然这样编排肯定不是错误，但问题在于，要不就是宣传方领悟错了创作者的精神，要不就是片方根本没理解灾难片的核心思想。整部影片从目前效果看灾难已经基本沦为噱头，全程就是人与人的斗争。可以说整个创作思路，回归到了美国个人英雄主义时代的基本表达。所以与其说这是一部灾难题材的电影，不如说是一步动作悬疑片更为准确。

那么如果按照美国个人英雄主义的题材来衡量，这部影片也不太合格。首先主人公兄弟的设定是比较薄弱的，哥哥杰克被塑造成科技天才，“荷兰男孩”的创造者。但影片从灾难开始，就一直被带着走，根本没有任何天才应有的表现，最后只剩强行上演一出个人救地球的催泪戏码，但其实效果只能用勉勉强强来形容。

至于弟弟马克思的戏份就更为莫名其妙，可能很多观众从头到尾也感觉不到这个角色到底是干什么的，而且演员吉姆·斯特吉斯的表演方式也非常怪，将所有类似惊吓、意外、着急的表情，都通过气音念对白的方式表达，除了慢慢的舞台表演既视感外，就是让人觉得这个角色有点神经病。

所以，这两位主人公也注定让整部影片面临气场不足。更不用说剧情的各种尴尬，影片从头到尾的论点其实根本上就有点站不住。为了得到美国总统的职位，就要毁灭地球，不知道是在炫耀美国的实力，还是讽刺美国人的格局太小。至少在漫威、DC的世界里，屁大点本事的反派都梦想着统治世界。

至于剧情来说，就有更多想不通的地方，比如发明暗号的高智商兄弟，不知道为何非得拉个第三方人士才能一起破解；两兄弟之间视频对话时，监控的人也是选择性空白等等。这些经不住推敲的剧情，只能显示出编剧在故事编排方面的不严谨。

经过多年作品的堆积，观众对于灾难片的理解，更多是人与自然之间的对抗。然后通过人类侥幸的生存，去反思对于自然规律不尊重带来的恶果。这或许也变成灾难题材比较标准的主题阐释。但到了这部影片，灾难发生完全是人为所致，最后主题落在种族平等实在让人感觉信服力不足。一个屠夫跟你大谈对动物生命应该珍重，如果不是黑色幽默，能有多少人觉得他是认真的。

最后还要说一句吴彦祖，可能中国很多观众关注这部电影也是因为这个名字。虽然《荒原》第二季诞生可喜可贺，但不知道吴彦祖对国内电影是多没信心，毕竟作为国内电影颇有代表性的人物，那么热衷于去为什么 ，真的好么？

来源：信报娱乐公众号