宜家召回1730万件“夺命柜” 然而这次又双叒叕绕开中国

近日，宜家再次宣布召回1730万件马尔姆系列抽屉柜，原因是该款抽屉柜今年5月倾倒致一名男童死亡。不过此次召回仍不包括中国，“双重标准”旋即引发质疑。

其实，宜家召回问题产品绕开中国并非首例。近些年，很多洋品牌在“全球召回”中搞区别对待，屡屡把中国消费者排除在外，其中不乏一些行业巨头。

比如，大金空调召回存在起火、冒烟事故隐患的家用空调和空气净化器产品时，宣称参与检修的产品未在中国大陆地区销售；本田汽车公司曾因安全气囊缺陷在全球召回汽车510万辆，奥德赛、讴歌等几款车型却“略过”中国市场。内外有别、厚此薄彼的做法，堪称人为制造的“南橘北枳”，自然让人恼火。

“选择性召回”一再发生，无疑说明洋品牌对中国消费者缺乏最基本的诚意。一方面把中国市场当成最大的掘金场，众多企业赚得盆满钵满；可另一方面，对中国消费者却总摆出一副高高在上的姿态，在质量上区别对待。即使产品真有缺陷，也百般狡辩为自己开脱，只赚钱、不担责似乎成为洋大牌不可言说的秘密。

以宜家为例，中国是其全球销售额增速最快的市场，可中国消费者权益却未得到相同保障。统计显示，2014-2015年间，宜家10类产品召回，8次不含中国。面对众多质疑，一句“产品符合中国国家标准”就妄图说服大众。殊不知，这一托辞看似无懈可击，实则经不起推敲：地域性的差别对待，本身就透出对消费者权益的轻视、对消费者生命的漠视，这在哪都不允许。

俗话说，“一个巴掌拍不响”。静下来想想，洋大牌为何独敢对中国消费者“横眉冷对”？傲慢的底气又来自哪里？

这里头固然有企业自己的问题，但国内仍有差距的质量标准、过于低廉的违法成本，在某种程度上给了洋品牌钻空子的机会。这次宜家看人下菜碟，就是因为我们产品质量标准与美标、欧标还存落差，相关法律仍有漏洞，柔软的执法力度也让其毫无痛感。

面对洋品牌的选择性歧视，光有道义上的声讨远远不够，关键还要加强法律惩戒力度、升级相关产品标准，以高标准防止“双重标准”，以严法律捍卫正当权益。