为何是他们仨坐上《演员的诞生》导师席？会演不难真实不易

2017年12月8日讯，Q4季度被各种慢综艺霸屏，但最终冲出的黑马却是《演员的诞生》，这样一档“前无古人”的全新竞演类综艺，几乎每一期节目都会诞生一个“爆款”，围绕章子怡、宋丹丹、刘烨三位导师的争议话题也一直没停。

在新一期节目中，章子怡和宋丹丹就“烂剧本是否必然诞生渣演技”的问题争得面红耳赤，这不是三位导师第一次出现理论争执。

很多人都在问，坐上这档节目导师席，去对其他演员品头论足的为何是他们三位？

有种声音觉得，对于演员的演技最有判断能力的应该是导演而非前辈演员。这句话看似在理，但其实忽视了《演员的诞生》虽是一个以演技为惟一标准的舞台，但它毕竟是一个舞台、是一档综艺节目，坐在导师席的人除了有能力去对演技进行判断和指导，还必须有表达能力、有起码的认知度、有更大的可看性，甚至庸俗点说，要有点颜值、有点咖位。说到底，这是一档节目，而非艺考面试、专业比赛的选拔。

另一方面，对于播出平台、制作团队甚至广告主而言，选择谁做导师除了要懂表演，还要懂综艺节目的套路，即所谓的“综艺感”，显然有表演能力、表达能力并且有知名度的“资深戏骨”是最合适的人选。

《演员的诞生》的三位导师：章子怡、宋丹丹和刘烨。章子怡是天生的“戏精”，无论是影视作品还是在节目中，演技都无可挑剔；刘烨有影帝光环傍身，作为惟一男导师点评不尖锐，经常也扮演一个“老好人”的角色，但细想他的很多点评其实很到位；在三人当中，宋丹丹争议最大，很显然资历深是节目组选她的原因，但点评时常常带着一些“经验主义”。

实际上，节目开播时，张国立的人设也引发了一些争议，很多网友觉得这个角色有些多余，但节目播出几期之后才发现，其实张国立很多时候推动了节目进程，在导师之间有争议时他也常常能给出最客观、最专业的意见，毕竟张国立除了演员的身份，还有导演、制片人、出品人这些标签，能够全方位、多维度评判“演员的诞生”。

资历深的宋丹丹、影帝刘烨、演技一流的国际章，我们发现节目组在选择导师时对于专业性、可看性以及全面性上做出了权衡，而后两期飞行导师的加入也让导师团更具权威性，毕竟小陶虹、胡军都是资深戏骨，他们的点评也十分客观。

其实，无论谁坐在这个导师席上都会多少有些自己的主观意见，或许也都会引发观众网友的质疑，但总体而言几位导师的表现都很真诚，很多学术方面的探讨也很真实，这也是很多只会吹捧、说好话、故意制造噱头的导师们值得借鉴的地方。