高空中突然落下苹果

事发地点位于紧邻深圳的东莞塘厦观澜碧桂园小区。据凡凡的姥姥介绍，她家住在该小区5栋二单元。3月9日下午4点左右，给孩子喂过奶，她便带着孩子下楼，去了小区的游泳池附近散步。

出去没多久，孩子便困了，有了睡意。

凡凡的姥姥告诉记者，大约在4点20分左右，在回家的途中，凡凡便趴在她的右肩上睡着了。

到了楼下时，我还犹豫了一下这会要不要上去。但因为孩子睡着了，我想着还是上去。

让人意外的是，刚到单元口，凡凡就被高空抛下的苹果砸中头部!

事发时，凡凡的妈妈正在楼上睡觉，她接到电话，说孩子出事了。她急急忙忙跑下了楼。

当时，孩子脸色发白，头部水肿，昏迷，没有一点知觉。姥姥掐了孩子的人中，但是也没有任何反应。

随后，在附近居民的帮助下，立即拨打电话报警并向急救中心求助。大约10分钟左右，救护车赶到，凡凡被送往塘厦人民医院进行抢救。

凡凡的姥姥说——苹果从楼上掉下来，砸到孩子后，都碎成了渣，我和孩子的身上都是苹果渣子。?

孩子仍未脱离生命危险

3月9日下午，因为伤势比较严重，凡凡被转院至深圳市儿童医院。

凡凡的父亲余先生告诉记者——情况紧急，来到医院走的是快速通道，孩子脑部挫伤严重，已经两次手术了。

凡凡的主治医生张医生告诉记者，凡凡仍在儿科重症监护病房(PICU)接受治疗。目前，小朋友仍处在昏迷的状态，情况是比较危重的。

此前的CT显示，头部右侧的伤比较严重，右侧头骨粉碎性骨折。

张医生表示，现在孩子经历了两次手术，创伤很严重，都是弥漫性的出血，颅内出血很难处理。通过手术后，孩子颅内减压了，但还处在术后的恢复阶段。

目前，孩子颅压还是偏高，瞳孔两侧不等大，反应还是很不好，暂时还没有脱离生命危险。

张医生称，今天是伤后的第三天，这个时间段是水肿最严重的时期。后期会出现后遗症的现象，比如一侧肢体瘫痪等，但是这两天还看不到。

目前，孩子的最严重的水肿期还没有过去，意识还未恢复。

只要有一线希望，都会全力抢救孩子。压力是很大，但是也没有办法。

—— 凡凡的母亲

苹果从何而来?

3月12日下午，记者来到事发的东莞塘厦镇观澜碧桂园小区。凡凡的姥爷介绍，该小区的5栋二单元共有28层，一梯四户。

但是整个单元只有十多户居住，很多房子都是空置的。

对于砸中凡凡的苹果，有附近的居民分析，应该是从楼上掉落的，可能是被人不小心碰落的，也可能是被人故意扔下来的，但是由于没有人看到当时事发过程，所以暂时不知道具体原因。

是否有人注意到是从哪一层掉落的苹果呢?目击者杨小姐告诉南都记者，事发时，她刚好路过，只看到一个苹果掉了下来，但是没有注意到是从一层落下来的。

声音很大，像爆炸一样，砰的一声。

东莞警方介绍，此事发生后，东莞公安塘厦分局立即组成专案组，对事发点进行走访调查，但目前还未找到高空抛物的嫌疑人。

孩子生死未卜，令人揪心!有人把高空抛物称作“悬在城市上空的痛”，也许很多人认为，随手扔出窗外的东西很轻，应该不会砸伤人，但事实并非如此!

30克的鸡蛋从高空坠下的能量超乎你想象

从4楼抛下来会让人起肿包;从8楼抛下来就可以让人头皮破损;从18楼高甩下来就可以砸破头骨;从25楼抛下可使人当场死亡;

高空抛物不仅极不文明还会造成许多安全隐患，对他人的生命安全存在极大威胁

（来源：中国网）

相关新闻

高空坠物致死案找不到肇事者 81户业主和物业赔50万

资料图

去年10月4日，芜湖市镜湖区绿地伊顿公馆南区28幢1单元外人行道上，一位骑车老人被一块高空坠落的砖块砸中，老人当场身亡。由于一直没有找到肇事者，受害人家属向芜湖镜湖区人民法院提起诉讼，要求案发地居民楼96户业主（除一楼外）及小区物业和开发商共同担责给予赔偿。

7月25日，此案在芜湖市镜湖区法院公开开庭审理。受害人代理律师要求，判处各被告共同赔偿原告各项损失共计52万余元，同时判处上述被告承担本案诉讼费用。

事件：66岁男子被高空坠落砖头砸死

2016年10月4日上午11点左右，66岁的卜英贵在芜湖市镜湖区伊顿公馆附近门店新买了一部手机，正当卜英贵骑电动车经过伊顿公馆小区28号楼附近时，被一块从天而降的红砖砸中，导致后脑流血不止。事后经120医护人员检查，卜英贵不幸当场死亡。

卜英贵身亡之后，警方对此事进行了调查，花费数月时间逐户调查，并张贴了悬赏公告，但一直没有找到有效线索，也无法认定肇事者到底是谁。

诉讼：家属索赔52万，176人成被告

因为无法找到肇事者，在法律援助律师的建议下，卜英贵的亲属决定通过诉讼维护自己的合法权益，将小区物业、小区开发商以及96户居民共计176位被告告上法庭，要求进行民事补偿。

原告认为，根据《侵权责任法》规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的以外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。除去一楼以外的1单元32层96户所有权人都属于可能加害的建筑物使用人。

此外，卜英贵亲属认为小区物业公司没有尽到管理职能，有几套房屋开发商还没有进行过户，开发商就是“业主”，因此小区物业和开发商对卜先生的死亡具有过错，应承担赔偿责任，也被告上了法庭。卜先生亲属要求上述被告共同承担赔偿52万余元。

原告律师：法院应该会采纳原告的诉求

在法庭上，楼层居民中有人称自己的房屋是毛坯房，不可能有红砖，有人说自己的房子在楼层另一侧，就算是坠物也不会砸到卜先生；也有业主称，事发当天外出并不在家，物业公司称他们曾多次就高空抛物进行提醒宣传，已经尽到了管理义务；开发商则称，虽然有房子没有完成过户，但房屋已经卖出去了，他们不能算是“业主”。对于部分住户未能提供原件，法院不予采纳，驳回福田物业的诉求。

原告的代理律师李长志告诉新安晚报、安徽网、大皖客户端记者，作为原告的代理人，对于判决结果较满意。

受害人家属称，谈不上满意不满意，判决80多户住户承担民事赔偿责任，给父亲讨回了公道。我们只担心能否执行到位？来源：澎湃新闻

来源：北晚新视觉网综合