新闻一出，人们对名不见经传的“剑桥分析”没什么兴趣，一腔怒火都冲着脸书去了。“数据保护不力”“受政治团体操纵”之类的指责此起彼伏。

“棱镜门”主角斯诺登直接炮轰，“这类公司此前都被描述为‘监控公司’。”

舆论场上，脸书被喷成了筛子；股市上，脸书连受重挫，市值蒸发了近500亿美元。

可是在外界步步紧逼之下，脸书创始人扎克伯格却一直没有出面发声，怕也是心虚了。

公道君（ID：bjrbpl）注意到，“剑桥分析”获取用户数据的手法其实并不高明。

2014年跟脸书牵手之后，“剑桥分析”开发了“个性人格测试”的小程序。每个体验的用户，都可以得到5美元的红包。（套路是不是有点熟悉？）

实际上，“剑桥分析”不仅收集了用户的测试结果，还顺藤摸瓜搞来了脸书5000万活跃用户的数据。之后，便和特朗普的竞选团队勾肩搭背玩起了政治把戏——进行用户画像，定向推送竞选广告，影响用户投票行为。

值得一提的是，脸书当时就知道合作伙伴的这一违规行为。交涉之后，“剑桥分析”表态已删除了这些数据。

直到此番丑闻公之于众，其似乎才猛然发现自己被耍了，“我们被欺骗了，整个公司都感到气愤。”

只可惜，脸书这一脸天真没有获得美国人民的原谅。美国媒体直言，保护不好用户数据的脸书已处于生死存亡之秋了。

这一次风暴，也让人们再次审视这家社交巨头到底是如何获利的。简单说，就是收割用户数据，再转手卖给软件开发商、广告商。

对此，脸书并不认同。他们对媒体声称——

自己95%的收入来自广告，广告商可以选用脸书提供的广告定位工具，而精确投放由脸书自己完成。

但应用开发者就是另一回事了，只要签署使用协议，就可以索取用户数据。至于最终用途，根本不在脸书的掌控范围之内。

如此逻辑之下，这家社交巨头深陷数据泄露泥潭，也就不让人奇怪了。没了“剑桥分析”，可能还会有“伦敦分析”。

从更广范围看，脸书所面临的困局，其实也是一个全球危机——大数据时代，几乎每个人都在“裸奔”。

一段时间以来，关于个人信息泄露的新闻屡见报端。

花700元就能买到存款、乘车等个人信息；吃饭、健身、逛街被“360度”网上直播……事实反复告诫：公共隐私的泄漏，早已到了让人细思恐极的境地了。

这让很多人联想到经典电影《楚门的世界》。一定意义上，我们不就是现实版的楚门吗？

从脸书的匆忙甩锅可以看出，指望利益至上的企业去保护用户隐私并不靠谱，关键还是要由政府部门出重拳。

目前，美国联邦贸易委员会（FTC）正在调查脸书是否违反了相关法令。一旦认定违规，脸书最高可能会面临2万亿美元的巨额罚款。

这一次，社交巨头即便没有倒下，也起码摔了个趔趄。这启示众多科技公司：用户的“数据奶酪”不能想动就动。

来源：公道