黄子韬发文

3月23日，黄子韬发文道歉，称自己之所以删除微博是因为没有得到摄影师的回复，不知道该如何处理，就赶紧删了。黄子韬称：“抱歉，之前使用了几幅关于星空、极光的照片。当时因为没看到版权信息，以为是作者放弃版权进入公有领域的类型，朋友发我的我本身就喜欢这种类型的图，没水印没想太多，发微博前我甚至也不知道您是谁图是谁拍的应该加什么确实不会也不懂还要艾特加名字什么的也是我的疏忽。叶梓颐指出是她的照片后，我在第一时间加上了她的署名，并去她的微博上道歉，但是一直没得到回复我就想那算了吧赶紧删了吧一直在工作我现在刚起来……有点懵。但作者的版权应当受到每个人尊重，我作为创作者感同身受。实在抱歉，@叶梓颐-巡天者。 有关后续问题及解决方式，我的工作室@黄子韬ZTAO工作室希望能妥善处理。不过照片真的很美，我能感受到每个作者那颗热爱自然、热爱纯净的环境的心，我也是”

黄子韬道歉

3月22日，黄子韬在晒出一组星空图片，并配文称：“Produce 创造101”。随后该照片的摄影师发文控诉黄子韬在没有授权的情况下用了她拍摄的图宣传新节目，并在朋友圈表示已经走法律程序。这位摄影师还在公众号发长文讲述这件事。她表示黄子韬的社交网站在没有告知，没有授权的情况下，盗用了她的八张星空图片用于新作宣传，并且加上了自己的水印。随后她也联系了该项目的负责人，对方则表示这是黄子韬自己的个人行为，不是节目组让发的。随后黄子韬确实进行了澄清，并且道歉，而且还加上了原摄影师的名字。

黄子韬微博替换成了别的图

然而事情还没完。该摄影师表示之后黄子韬把道歉文章删了，并且把原来使用的星空图全都换成了别的照片。所以，这位摄影师表示自己原本已经打算原谅了，但是现在则不会接受了。23日，黄子韬就此事发文说明缘由并道歉。（来源：凤凰网）

相关新闻

黄子韬解约败诉 EXO前成员吴亦凡和鹿晗是怎么解决的？

3月20日消息，据韩媒报道，根据相关人士透露，黄子韬针对SM提出的解除专属合约诉讼最终败诉，16日韩国大法院对“黄子韬与SM解约诉讼案”进行了判决，最终决定驳回上诉，维持原判。此前黄子韬在北京二审再胜诉，SM主张“专属经纪权”被驳回。 ​

2015年4月，黄子韬退出EXO组合，8月他以“10年签约期太长，严重限制自己的职业选择和经济活动自由，经纪公司干涉收入分配及个人活动，单方面安排活动日程”等为由，将SM娱乐公司告上法庭。在一审和二审中，法院表示：“考虑到黄子韬进军海外等的计划，个人合同中制定的10年签约期并无不妥，且完全按照公平交易委员会标准合同进行签约，不存在不公正行为。”判处原告黄子韬败诉。黄子韬不服判决提起上诉，2018年3月16日，韩国最高法院做出最终判决，驳回上诉维持原判。

以相同宗旨进行诉讼的EXO前成员吴亦凡和鹿晗接受了 2016年7月法院的和解劝告，结束了诉讼。（来源：腾讯新闻）

相关新闻

黄子韬再度胜诉 SM主张“专属经纪权”被驳回

日前，“黄子韬与韩国SM公司专属经纪约”系列案件又有新进展，北京市第二中级人民法院认定SM主张的“专属经纪权”不属于《中华人民共和国侵权责任法》所列明保护的民事权益，驳回SM公司的上诉。

此前，黄子韬因与天浩盛世娱乐文化有限公司合作发行专辑被韩国SM公司以共同侵犯其专属经纪权等合法权益为由起诉至北京市东城区人民法院。一审中，北京市东城区人民法院认为SM公司依据专属经纪合同要求黄子韬等承担侵权责任显为不妥，驳回了SM公司的起诉。败诉后，韩国SM方因不满一审判决再度提起上诉。近日，法院公开审理此案，并于2月9日在北京市第二中级人民法院对该案作出二审判决，驳回上诉，维持原裁定。

我国审判制度采用“二审终审制”，依据我国《民事诉讼法》第一百五十八条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”，二审判决后除非败诉方可提出足够、确凿的证据证明一、二审判决存在重大错误，才可申请再审。此次判决结果与此前上海市第一人民法院就SM公司起诉黄子韬及某食品销售企业代言行为一案的判决逻辑相同，一系列判决共同为艺人与原经纪公司解约后的正常工作及相关市场经济主体的正常商业合作提供了稳定的法律基础。来源：腾讯新闻

来源：北晚新视觉网综合