据报道，年仅22岁的斯蒂芬•克拉克于18日遭到枪击，加州首府警方在21日候公布了这则视频。萨克拉门托市长达雷尔•斯坦伯格(Darrell Steinberg)在新闻发布会上表示，“正如所有具有同情心的人一样，我对这位年轻人的死亡感到震惊，他还有两个孩子。”

游行示威者喊着“黑人的命也是命”，以此抗议克拉克的死亡，游行组织者认为警方枪击黑人“是常事，令人不安”。他们在市政厅喊道：“(克拉克拿的)是手机，不是枪!”

当地警方在声明中说，18日晚，警方接到报警称有人在一处居民区打碎汽车玻璃偷东西，并发现至少3辆汽车受损。执法直升机随后发现嫌疑人打碎一家住宅的玻璃拉门后，翻过栅栏来到隔壁家后院，地面警察就在那里遭遇克拉克。

警方公开的其他视频显示，两名警察拿着手电筒追赶克拉克，然后拐过一间屋子，在后院与克拉克直面相对，他们喊道：“举起手来，把枪交出来!”之后，多次向克拉克开枪。

警察称，他们看见克拉克“向前跑，手臂伸开着，握着一个物体”，以为那是枪，于是就开了火。但是枪击后，调查员在克拉克附近只发现了一部手机，并未发现任何枪械。枪击事件发生在克拉克祖父母家的后院，此前克拉克一直待在那里。目前萨克拉门托地方检查办公室正在对此次枪击事件进行调查。(实习编译：向宇菲 审稿：田瑞哲)

（原标题：加州警察执法时枪杀手无寸铁黑人男子引争议）

延伸阅读
美国9岁男童射杀亲姐姐 一个悲剧事件暴露两个重大漏洞

据瑞士资讯3月19日援引法新社报道，美国南部密西西比州地方媒体消息称，一名9岁男童因争夺电玩摇杆，开枪将13岁的亲姐射杀。这类事件在美国并不罕见，美国社会也正就枪支管制陷入激烈辩论。

报道称，密西西比州门罗县警长坎特雷尔(Cecil Cantrell)指出，这起悲剧发生在17日，当时女孩拒绝交出摇杆，男童便开枪击中亲姐后脑勺。

子弹贯穿女孩脑部，女孩被送往田纳西州城市孟菲斯的一所医院治疗，于18日伤重不治。

相关单位已展开调查，以确认男童如何取得枪支，以及他对枪支的危险了解到什么程度。

家长对孩子有监护义务，在网络时代，家长的一项重要责任就是帮助孩子养成良好的上网习惯，尤其是避免孩子形成网瘾，因网络游戏而荒废学业。为了履行相关职责，家长要对孩子的游戏状况有知情权以及一定程度的控制权，孩子并不能以侵犯隐私为由拒绝家长的监控。

当然，孩子有合理游戏的权利。如果赋予家长所谓的“一键禁玩”功能，很可能产生对孩子的强制性权力——即使孩子是利用课余时间，合理玩玩游戏，都可能被家长粗暴地“一键禁玩”。这显然不利于孩子成长与亲子关系构建，还有可能逼得孩子铤而走险，盗用家长或其他成年人的身份信息。或许正因为如此，成长守护平台1.0版本受到了不少未成年人的抵制，2.0升级版则更强调“亲子互建”，在很大程度上是对旧版本的纠偏。

实际上，游戏平台满足家长对孩子合理的游戏监控权，能够减少因孩子在游戏中挥霍金钱而引发的纠纷。2014年，在美国，亚马逊被指控未能尽力避免儿童在家长不知情的情况下，随意通过移动设备购买移动应用中的付费游戏项目，导致产生了8600多万美元的未经授权费用。近日，该事件以亚马逊同意向家长退款收场。

在我国，虽然尚未有类似纠纷进入司法程序，但《未成年人网络保护条例（草案征求意见稿）》已发布，该草案对家庭、学校、社会如何预防和干预未成年人沉迷网络有着诸多规定。即便该草案仍处于审议阶段，但游戏平台有必要用草案的标准严格要求自己，在完成“规定动作”的同时，要为杜绝未成年人形成网瘾担负起更大社会责任。

未成年人对游戏守护平台旧版本的不满，反映了当前未成年人具有较强的自主意识及权利意识，他们渴望得到平等对待。各游戏平台在配合家长实现游戏监护权、履行自身职责的同时，也有必要保障孩子的合理游戏权，不能简单粗暴地赋予家长“一键禁玩”权了事。首先，平台应充分保障游戏能够实现有效的实名制。离开了实名制，家长对孩子的监护、平台对孩子的监管都将成为空谈。其次，对未成年人拥有的账户进行区别管理，规定每日最高时长，禁止上课时间、0点至8点在线，规定每日及账号消费上限。最后，建立有效的家长关联认证与信息披露制度。

目前，家长必须输入孩子账号、密码和提供孩子身份证号码才能实现关联认证。对多数家长而言，这显然难以做到，有必要作出改变，让家长只需上传自己与孩子有效身份信息及亲子关系材料照片即通过关联认证，并可以查询孩子的游戏时点和消费信息。只有用权利思维去思考，平衡家长和孩子的权利，平台才能营造出家长、孩子和社会多赢的局面。

来源：北晚新视觉网综合   环球网