微博截图

随后，平安陇西微博发文：

陇西县公安局网警在巡查时发现本地微信朋友圈、微信群及微博传播一则“牙河村有抢小孩的坏人”信息。

经核实，2018年5月20日16时30分许四个青年（两男两女）驾驶一辆白色轿车到巩昌镇牙河村坡儿社附近野炊。20时许，三名牙河中学学生路过四青年野炊地点后，误以为野炊的两男两女是“抢小孩的坏人”，并将该消息路过牙河村坡儿社后告知当地村民，当地部分村民对白色轿车进行了拦截，引发冲突。

村民报警后，陇西县公安局民警及时出警并对相关情况调查处理。经调查核实，不存在5月20日网上流传“抢小孩”的事实。陇西县公安局民警已对传播失真信息的人员进行了训诫，并将事实真相通报当地群众。

网警提醒：网络世界不是法外之地，请社会各界人士及网民，不造谣、不信谣、不传谣。散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的违法行为将受到相应的处罚。

如果发现无法核实的网络信息，可以拨打110或者网络方式向警方求证。

确实在网络世界，谣言无处不在。前段时间，张家界一些景区近日再次陷入困扰：耸人听闻的“缆车起火、17位游客变‘烧鸭’”谣言又一次在网上出现。

譬如这种轿厢起火、索桥断裂等谣言小视频病毒式裂变的能力惊人，而且，造谣者出于吸睛、猎奇或其他扭曲甚至阴暗心理，把国外惨祸包装后搞“本国化”或“本地化”传播。记者在网络上搜索发现，成都青城山、福州云顶景区、广西凤山县等景区也“躺枪”。

梳理不难发现，这类病毒式裂变的谣言主要有三大特点：一是画面、言语极具冲击力，满足猎奇心理，如熊熊烈火、血腥暴力等元素；二是所含信息中没有明显的地区标识，制谣者可以轻易把谣言“本地化”；三是主要靠点对点接触式传播。

记者亲测发现，公号文章的“投诉”选项中有不实信息这一项，但在微信对话框中勾选一条谣言，却无法直接举报。一些受访者认为，不能直接在对话界面对谣言本身进行举报，为谣言在各社交群、好友间点对点传播打开了方便之门。

“灭谣”难度大须多方合力

移动互联网时代，常有虚假信息经网络放大、迅速发酵。受访公安人员及专家分析，谣言之所以难灭，主要因为“转得轻易”“管得不严”“罚得太轻”，亟须政府部门、互联网企业、自媒体用户等形成“灭谣”合力。

受访专家认为，社交平台企业须担负更多社会责任，加强技术能力、加大监控力度，要加强对失实、虚假信息的过滤，尤其在传播前期要严格把关，如在点对点、社群传播中发挥更大作用，不要等谣言泛滥再试图遏止。

办案民警告诉记者，网络谣言打击难度大，办案成本高，而对造谣者处罚太轻。

目前，我国刑法、治安管理处罚法等对散布谣言有具体处罚措施，但有关专家认为，对数量庞大、生命力旺盛的网络谣言而言，处罚力度不够，违法成本很低。因此，专家和公安部门呼吁，加大对造谣传谣的法律惩处力度。

来源：北晚新视觉综合（人民网 北京晚报 ）