北晚新视觉 > 新闻 > 体育

韩国球迷输球后反应奇葩:刷屏请愿调查宜家 要对瑞典宣战?

2018-06-21 21:27 编辑:TF001 来源:北晚新视觉网综合

输不起。由于世界杯首战0-1负于瑞典队,引起了韩国国内的极度不满。据韩国《朝鲜日报》报道,韩国总统府(青瓦台)官网上的国民请愿留言板在赛后已经被韩国球迷刷屏。

韩国队球员寄诚庸(左)封堵瑞典队球员福斯贝里(右)的射门。 当日,在俄罗斯下诺夫哥罗德进行的2018俄罗斯世界杯小组赛F组首轮比赛中,瑞典队以1比0战胜韩国队。 新华社/欧新

据报道,韩国总统府官网中的国民请愿留言板,是韩国政府于去年才刚刚设立,其目的则是政府用来回答国民所提交的问题。然而在韩国0-1不敌瑞典的比赛赛后,国民请愿留言板则演变成了韩国球迷宣泄不满情绪的聚集地。在不到2天的时间内,吐槽瑞典队和当值主裁的留言就已经超过了1000条。“我希望能对瑞典宣战” 诸如此类比较激进流言的刷屏。

相关新闻

VAR再次击中亚洲球队 瑞典1-0点杀韩国

本届世界杯初登场的VAR,对于亚洲球队来说有点“闹心”。昨晚,凭借VAR的“明察秋毫”,瑞典队以一个点球1比0小胜韩国队。这也是继法国队在VAR技术的“帮助”下战胜澳大利亚队之后,又一支亚洲球队被VAR“击中”。

瑞典队球员格兰奎斯特 新华社/路透

再登场 帮助瑞典队取胜

昨晚这场韩国队对瑞典队的比赛,两队基本势均力敌。虽然韩国队在对抗中并不占据上风,但是他们凭借顽强的作风和不知疲倦的奔跑,愣是没有给瑞典队什么进攻的机会。两队上半场0比0战平。

下半场情况依旧。韩国队甚至一度打出小高潮,让瑞典队门前风声鹤唳。但是就在第63分钟,形势突变。

当时韩国球员金民友在禁区内回追克拉森,选择直接“放铲”,克拉森应声倒在禁区内。对此,当值主裁判没有第一时间做出反应。然而仅仅几秒钟后,主裁判就接到了视频助理裁判的提醒,吹停了比赛。在通过VAR回看了犯规细节后,主裁判判罚了犯规,直接判给瑞典队一个点球。瑞典队的格兰奎斯特一蹴而就。

其实在上半场,韩国队就曾在禁区内铲倒瑞典球员,上半场第43分钟,寄诚庸在禁区内放倒了托伊沃宁,当时主裁判没有对这个“剪刀脚”做出判罚。结果韩国队逃过了上半场,没逃过下半场,他们还是为自己的犯规付出了代价。

而这场失利,也让韩国队晋级的希望基本破灭。要知道,同组的德国队刚刚爆冷输球,在德国队必须在后两场比赛中抢分的前提下,本场拿不到分的韩国队可能会成为理论上第一支出局的球队。

随着瑞典队凭借VAR抢回一个致胜的点球,本届世界杯开赛12场以来已经出现了7个点球,这也是继法国队对阵澳大利亚队、秘鲁队对阵丹麦队后,主裁判经VAR系统协助确认的第三个点球。可以说,有了VAR系统,后卫在禁区内的鲁莽和恶意犯规都难逃“极刑”。

用不用 还是主裁说了算

VAR就是视频助理裁判,它的核心就在于回放,只不过这种回放技术更专业,拥有更多角度,能够捕捉到更精确的画面。

就在世界杯开始前,国际足联官方发布过一段视频,专门介绍VAR技术。原来,这次的视频裁判并不在比赛现场,而是在莫斯科的国际报道中心。而这些视频助理裁判不干别的,主要就负责从各个角度监督比赛场上的进程,一旦发现比赛现场的裁判出现了明显的、确切的判罚错误,或者没有针对一些关键的犯规作出反应,他们就会及时介入。

一旦主裁判最终决定需要通过VAR针对某个环节进行视频回放,他就会作出类似画电视屏幕的动作。然后,主裁判就会前往比赛场上带有“VAR”标识的视频回放区域观看回放视频,并通过更为细致的多角度视频作出最终的判断。

那是不是任何争议都要被打断,并用VAR来回放呢?当然不是,这里的一切前提是主裁判决定要启用回放。比如在前晚巴西队战平瑞士队的那场比赛中,主裁判就两次拒绝用回放来确定巴西队是否该得到点球。因此,即使巴西球员极力抗议,但依然没有人敢提示主裁判观看VAR。因为根据规则,只有主裁才有权让VAR介入,如果球员向裁判提议观看VAR,将会被出示黄牌。

所以,VAR确实足够抢镜,但是归根到底,主裁判的威严依然不容挑战。

来源:北晚新视觉网综合(环球网 北京晚报)

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。