惯赌拘禁他人 又被他人拘禁

张某在通州区经营一家棋牌室，曾因赌博三次被处以行政拘留，还两次因犯赌博罪被法院分别判处有期徒刑6个月、9个月。而有关机关的处理并没有让张某收手，他仍然沉迷于赌博不能自拔。

今年1月7日，张某又和朋友一起来到某棋牌室实施赌博。赌博期间，张某发现对方在出老千，他带来的8万元全部输光。

“他们诈骗，被我抓住了。”张某说，当天他们原本是在符某的棋牌室赌博，符某等人是牌局的组织者。因为对方欺诈，于是他和朋友将对方围住，要求对方还钱。

符某的朋友持刀相威胁，逃离了现场，只留下了符某一人。张某等人对符某拳打脚踢，致其轻微伤，随后还将符某带到了张某的暂住地，逼他写下了欠条，直到深夜才放符某离开。

符某出门后就立即报了警，警方将张某抓获并审查案情后，决定对张某取保候审。

然而，获得自由的张某却很快从拘禁者变为了被拘禁者。为了赌博，张某曾向赵某借了5万元高利贷，约定每天要支付1500元利息。但借款后，张某就关机消失无踪。

今年2月，赵某的朋友杨某找到了张某。为了防止张某再次逃债，杨某便指使戈某、金某两人与张某同吃同住同睡。

为逃离房间 持刀刺死讨债者

戈某、金某二人将张某堵在了其暂住地，并轮流看管张某。拘禁持续一周后，张某为了逃离，便在2月6日凌晨决定反抗。

趁着戈某在椅子上闭目养神之际，张某拿起了茶几上的水果刀，向戈某的颈部刺了下去。戈某清醒过来开始反击，但为时已晚，很快他就因失血过多丧失了意识，金某见状也逃离了房间，并报了警。

经鉴定，戈某因被锐器刺击颈部，致急性失血性休克死亡。事发后，赵某、杨某、金某已因涉嫌非法拘禁罪被捕，目前案件仍在法院审理中。

北京市三分检以张某涉嫌故意杀人罪、非法拘禁罪将其诉至北京市三中院，死者家属也提起了附带民事诉讼，索赔死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计193万余元。

今天上午10点，本案在三中院开庭审理。张某刚被带入法庭，死者母亲就难以自抑激动的情绪，不住地抽噎。庭审全程，死者母亲都努力控制着自己的哭声。

“人生三大不幸，幼年丧父、中年丧夫、老年丧子，”戈某的妻子哭诉道，戈某父亲双耳失聪，母亲常年患病，出事时儿子还不到两周岁，“我们一家子以后怎么生活啊。”

庭审：自己拘禁他人 却称拘禁很“自由”

对于杀害戈某的情况，张某当庭认可。但他称自己曾因烧伤导致手部残疾，需要双手才能握住一把水果刀，很难控制使用刀的力度和方向，刺到死者的脖子是一个意外，“我掌握不了那么准”。

“他们不让我吃饭喝水，上厕所都得跟他们请假。”庭上，张某称戈某的行为十分过分，还拿出自己拘禁他人时的“自由”相对比，“我让人吃饭、喝水、打电话，随便！”

张某认为，自己的债务是向赵某所借，与戈某等人无关，所以在戈某讨债时，他并不认可。而其拘禁符某的行为则十分合理，因为对方欺骗在先，他要回自己的钱财是很正当的。

“赌博过程所有的收益全是非法的，都应该没收，何来合法？”法官厉声反问张某，张某这才意识到赌博行为的违法性质，低下了头。

张某的辩护人认为，张某非法拘禁符某并未达24小时，且殴打行为发生在非法拘禁前的纠纷过程中，因此其不应构成非法拘禁罪。

而针对故意杀人的情况，被害人对张某实施长期非法拘禁行为，属于严重过错，而考虑到张某手部有残疾，对刀具的控制并不自如，被害人的死亡存在一定的意外因素，因此对其行为认定为故意伤害致死更为恰当。

公诉机关表示，张某虽然手部却有残疾，但仍能参与赌博，说明其手部具有一定的运动能力。而其在被害人完全没有防备的情况下，持尖刀刺扎，杀人意图比较明确。虽然被害人存在过错，但被告人赌博成性，其一切罪行都与赌博有关，对于事件的发生心理应有一定的预期，故应与普通人有一定区别。

本案没有当庭宣判。

来源：北京晚报 记者 刘苏雅

编辑：TF011