原告：商标被侵权

北京和聚公司诉称，公司成立于2013年，运营并管理着果蔬汁品牌“HeyJuice”。原告产品目前通过京东、天猫、唯品会、小红书等主流电商平台，以及7-11便利店、全家便利店、罗森便利店、BHG精品超市、永旺超市、久光百货等连锁商业终端进行销售，已覆盖北京、上海、广州、深圳等全国200个城市。

原告代理人称，“HeyJuice”品牌产品目前已获得众多投资，包括红杉资本、梧桐树资本，以及京东商城董事局主席刘强东、影视女演员Angelababy等人的联合投资。并且，“HeyJuice”在“无酒精果汁”“茶叶加工，榨水果”等类别上注册了商标，享有一系列商标权利。

被告一——北京茶桔便饮品店在其店面门头、内部的装修装饰以及其所销售的商品的包装和容器上，都使用了与原告“HeyJuice”商标相似的标识：HEYJUICE茶桔便。被告一的这一行为必然会引起相关公众的混淆误认。

被告二——杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司在百度搜索引擎中将“HeyJuice”购买为关键词进行网络推广，同时在其官方网站、新浪微博、微信公众号等平台上突出使用 “HeyJuice”品牌，并进行招商加盟活动，被告一是被告二的加盟商，其所使用的“HeyJuice”标识也是被告二所提供，其侵权行为的源头正是被告二。

北京和聚公司代理人认为，二被告不仅擅自将与原告的“HeyJuice”商标近似的标识使用在其所提供的商品的名称、包装、装潢上，而且其所提供的商品——果蔬汁饮料，又与原告的商品属于同一种类，这一行为构成侵害商标权及蹭热度、搭便车的不正当竞争。据此，要求二被告停止侵权行为，同时杭州奇异鸟公司应赔偿500万元经济损失。

被告：有明显区别

对此，北京茶桔便饮品店代理人说，该店已经不再使用相关商标。另外，公司只是品牌加盟店，不具有特殊性或代表性。另外，双方的商品从根本上面对的消费人群就不同，“HeyJuice”面对“轻奢”族群，“HEYJUICE茶桔便”则面对大众消费。

杭州奇异鸟公司代理人补充道，该公司使用的是HEYJUICE茶桔便的品牌进行推广宣传，非原告商标，且该商标也已合法注册。而且，二者的销售模式不同，HEYJUICE茶桔便只有点单外卖销售，不采用电商销售模式；另外，“HeyJuice”商标注册的类别是果汁，而且使用的是预包装方式，HEYJUICE茶桔便提供的是现做奶茶等商品，二者有明显区别。该公司代理人也提到，其门店针对的是普通消费群体，而原告针对的是特定需求的女性群体。因此，被告方不构成侵权，也不构成不正当竞争。

对此，北京和聚公司代理人提出，被告是从2016年开始，将茶桔便商标更新换代为HEYJUICE茶桔便，而且在商品介绍中突出使用“HeyJuice”，侵权故意明显。

两被告则坚称，和原告没有交集，商品名称升级只是一种巧合。“我们的经营模式实际就是一种咖啡馆或茶馆。”杭州奇异鸟公司代理人还认为，自家品牌也经过了大力推广，通过线下街头巷尾的布店，成为男女老少皆知晓的品牌，而“HeyJuice”如今销售量不大，甚至停滞，自己品牌知名度应高于原告的“HeyJuice”。

对于是否调解，双方代理人都表示要回公司征求意见。该案没有宣判。

作者:高健

监制: 陈岩

编辑: 李拓

来源：北京日报客户端

流程编辑：RB003