编造吴谢宇爆料文章公众号被封，还敢吃人血馒头？
在这股自媒体的信息洪流中，我们面对的不只是各种信息、各种观点、各种分析，还有谣言、攻击、谩骂，以及各种鱼龙混杂的信息。
5月13日，一篇题为“北大学霸弑母求婚的‘妓女’爆料”的文章在网络热传且获得不少打赏。此篇文章首次发布在一个名为“圣童自学”的微信公众号上，文章的作者为张民弢。随后张民弢发文辟谣，称文章内容纯属虚构。
有些自媒体善于吃“人血馒头”
案情真相未明，部分媒体及自媒体已急不可耐蜂拥而上，当起了“名侦探”，煞有介事地推敲起了犯罪嫌疑人的作案动机。
有归咎教育的，想当然地把“学霸”犯罪与中国教育强行联系，认为这是学校只重灌输知识而缺人格培养，以致酿成惨剧。有责备家庭的，依托网上的只言片语就脑补出母子之间相处的种种情节，还与新近发生的“男孩跳桥自杀案”勾连起来，称都是因为母亲“控制欲太强”。更有一些则一本正经地以“告诉你真相”为名散布着“八卦”，诸如“幼时父亲出轨”、“和妓女谈恋爱”、“去夜店当男模”等等，让人读来颇为糟心，大有一种“吃人血馒头”的既视感。
给嫌疑人和受害人贴上各种标签是容易的，探寻悲剧背后的真相却是困难的。但眼下，这种“舍难求易”似乎成了舆论参与社会问题讨论的基本样态。媒体要找“亮点”、专家要找观点、网友要找情绪点，各有“企图”之下，舆论便开始跑偏，甚至出现很多以点概面、以偏概全、自我想象的东西。
自媒体不能丧失底线
自媒体已经成为一个庞大的产业，但从业规则却并不成熟，有些从业者缺乏自律、有些平台缺乏社会责任，有些监管措施也尚未到位。
一些自媒体为了赢得市场青睐，丧失了基本的底线。虽然自媒体时代，信息发布的门槛降低了，但是这并不意味着可以为所欲为，不讲规则。互联网不是法外之地，不是任何人想编就编，想抄就抄，想喷就喷。自媒体也要尊重事实，理性传播，严格遵守法律与道德的底线，在这个基础上，共同来“营造一个风清气正的网络空间”。
不少网友质疑其发文动机，已经涉嫌造谣。5月15日下午，发布文章的“圣童自学”经大量用户投诉，账号存在违规行为，已经无法访问。
网友评论
针对此事，网友一致认为该公众号是作死，有网友表示：明眼人一看就知道是假的
来源：综合北青网 长安观察 澎湃新闻 网友评论
编辑：tf10
相关阅读
北晚新视觉网版权与免责声明：
一、凡本站中注明“来源：北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频，版权均属北晚新视觉网所有，转载时必须注明“来源：北晚新视觉网”，并附上原文链接。
二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见网后30日内进行，联系邮箱：takefoto@vip.sina.com。
