北晚新视觉 > 新闻 > 社会

“45杀吃鸡”因开挂?俩游戏主播对簿公堂

2019-06-13 07:07 编辑:TF010 来源:北京晚报

因“吃鸡”游戏是否开外挂的问题,6月12日下午,两个娱乐直播平台游戏主播在海淀法院对簿公堂,认为名誉受损的主播请求法院判令被告删除涉案言论、赔礼道歉,并赔偿其经济损失4万元、精神损害抚慰金16万元及合理费用15万元,共计35万元。

网名为“包子”的虎牙直播游戏主播林先生称,自己主要直播内容是手机游戏《刺激战场》。去年10月28日,他在日常直播中取得了“45杀吃鸡”的战绩,获得了广泛关注。后来他上传了该视频,影响热烈。但是去年11月19日开始,直播内容也是《刺激战场》的斗鱼直播游戏主播、网名“燃茶”的王先生在其微博中,发布了多条视频微博,发布原告在“45杀吃鸡”战局中开透视挂的言论。

外挂是指某些人利用电脑技术,专门针对电脑游戏进行一些修改后,达到充分有利于自己玩游戏的作弊程序。开挂的人在游戏中可通过作弊取得非法的分数。林先生认为,王先生作为具有一定影响力的主播,发布针对自己的不实言论,给自己造成了恶劣的影响,遂提出上述诉讼请求。

对于原告主播的证据,被告王先生一方提出诸多质疑,并提交5份证据,包括同场玩家作为证人录制的公证视频,并称事发后原告的粉丝量上涨。但原告认为不能确认此证人是该局游戏的玩家,也不能证明证人是该游戏账号的主体,称粉丝量上涨是原告运营的结果。

于是,法官请证人出庭如实陈述。证人自称是“吃鸡”游戏玩家。“开局3到5分钟后,我们几个人就被‘杀’,原告操作可疑。开挂后,原告在直播间把我踢出去,我也是‘王牌’,现在是‘无敌战神’。”证人认为,被告主播对原告主播游戏开挂的分析有道理。

原告方反驳,称证人证言带有主观色彩,是对林先生的误解。“被告行为有预谋、有组织,显然有主观恶意。高击杀是游戏主播中的常态,相反主播批评其他主播是否有开挂、作弊行为在主播圈并不是常态,可谓罕见。”但被告方坚称自己的分析是依据客观事实,是游戏原始视频。

鉴于原告主播拒绝调解,最后法官宣布休庭,择日判决。

 

 

来源:北京晚报 林靖 文 高萌萌 摄

编辑:tf10

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。