39条生命，遇难者不是中国人，CNN就不报道了吗？

近日，英国警方在货车中发现39名遇难者遗体一事，有了新的进展。

10月28日，越南外交部发布关于英国埃塞克斯货车集装箱39人遇难声明。就英国埃塞克斯货车集装箱39人事件，越南驻英国大使馆表示，10月25日晚，越南驻英国大使陈玉安已与英国内务部部长展开会谈，越南驻英国大使馆代表也已经与英国防控犯罪机关与英国埃塞克斯郡警方紧密配合调查。10月26日上午，越南驻英国大使陈玉安抵达事故现场，继续配合当地政府与警方调查。

英警方确认39名遇难者多为越南人，近25人来自同一村庄

据警方调查显示，与英国集装箱惨案39名死者一起偷渡到英国的一共有100多人，他们被安置在了3辆车里，其他偷渡者现应已安全进入英国。

据英媒最新消息，39名受害者中，有将近25人来自越南同一个村庄。

在英国货车慘案事件调查仍未明朗之际，27日法国执法机构在一辆冷藏货柜车发现了8名来自阿富汗的非法移民，其中包括4名儿童。同样为避免被热成像仪查出，当时货柜裡的温度只有7℃左右，8人均有低体温症状。

随着脱欧局势的震荡，欧洲涌现大量移民潮。从欧洲大陆过来英国的偷渡客，有不少葬身在英吉利海峡的运输过程中。

但是在25日的中国外交部发布会上，关于此事，CNN记者提了一个细思极恐的问题。

越南驻英国大使馆与英国埃塞克斯郡警方以及各有关机构已经建立了直接沟通的渠道

越南驻英国大使馆与当地有关机构紧密配合，交换在调查过程中各自掌握的信息，以确定遇难者身份。越南驻英国大使馆与英国埃塞克斯郡警方以及各有关机构已经建立了直接沟通的渠道。

英国警方表示正按照国际刑警组织的相关规定慎重仔细地进行调查工作。埃塞克斯郡警方表示目前仍在继续检验遇难者遗体。根据英国方面的规定，确认遇难者身份须完成生物识别、遗传学检测（不通过照片直接作判定），因此确定遇难者的身份还需要时间。截至当地时间10月26日13时，尚未确定遇难者的真实身份。

越南驻英国大使馆将继续与英国相关部门紧密配合，如有越南公民遇难，越南驻英国大使馆将做好保护越南公民的相应工作。

在25日的中国外交部发布会上，关于此事，CNN记者提了一个细思极恐的问题

CNN记者提问：

你之前提到，为庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步，本月初中方举行了国庆相关活动。但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国，他们是出于何种动机？外界应该如何理解？

针对这个荒谬之极的问题，华春莹当场回复：

你是CNN的吧？我觉得你提这个问题很不合时宜。而且你提这个问题其实对CNN没有得分。我觉得在目前情况下，我们每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀。我们也在想到底发生了什么？我们希望世界各国能够加强合作，打击非法偷渡或者非法移民问题，对不对？我觉得当务之急是要查清事实真相，要想办法解决此类问题。

你刚才先入为主，设定遇难者就是中国人，而且把这个案件和我们庆祝新中国成立70周年联系在一起，这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处或者说你代表的美国一些媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？

CNN带着偏见报道世界早就不是新闻了，我们已经不是Be the first to know了。

但这个提问不一样，用心极其险恶。

其一，对一起39人遇难的事件缺乏基本的同情心，没有任何求证的意思，也没有表达任何遗憾或悲悯之意，而是一上来就对这起悲剧发出咄咄逼人的“灵魂追问”。

不管遇难者最终是不是中国人，这种“铁证在握”式的充斥意识形态攻击性的提问方式既不专业，也明显违背了基本的新闻伦理。

英国《卫报》最新披露，“越来越多越南家庭怀疑家人丧生车内”

其二，将39人移民与中国国庆相勾连，绝对是煞费苦心，应该是熬更守夜后的成果。两者相去万里之遥，除了桂冠诗人，只有CNN记者能够有如此丰富的想象力将两者联想在一起。

至于将两者挂钩是想要达成何种隐喻（不，是明示），恐怕只有CNN自己知道，所以华春莹才说“反映出你思想深处或者说你代表的美国一些媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？”

其三，39人他乡遇难，活生生的生命以这样一种窒息的方式告别人间，不少还是花样年华，天若有情天亦老。但这些生命在CNN记者看来，只是两个数字，一个3，一个9。不仅如此，他还能以绝顶的冷酷，将这39条性命当成政治道具，用以质问质疑中国之成就。这种荒谬、冷漠甚至恶心，把某些人披挂多年的“人权”、“人性”、“普世价值”抛到了爪哇岛。

CNN记者，欠39个遇难者家属一个道歉，你欠中国人一个道歉，尽管你身上的欠账已经够多了。

网友：华姐说对好！cnn的险恶用心已经一目了然了！

“关注焦点却是英集装箱遇难者的国籍”，央视主播再怼西方媒体！

10月28日，我们看看主播李梓萌对今天联播里的哪条新闻有话说。

李梓萌：

这几天，有两条国际新闻受到广泛关注。一个是英国一货车发现39具遗体，另一个是美国宣称击毙了叙利亚极端组织最高头目巴格达迪。今天联播都有报道。

对这两条新闻，一些媒体的关注点其实是失焦了。比如发生在英国的那起悲剧，有些人把焦点放在了遇难者的国籍身上，各种臆测满天飞，而没有太多去关注背后的深层问题。至于美国宣称击毙极端组织头目，目前并没有最终确认，另外有一些国家比如俄罗斯就有不同看法。实际上，事实已经证明，即便确认击毙了巴格达迪，但清除一个人不等于清除了极端主义及其根源。

这两条新闻就像一面镜子，它不带滤镜，照出了一些人的真面目。同时也照出一个道理：事实就是事实，不能先入为主，也不能主观臆测。而一旦失焦，偏离了事实，很可能就会触礁。