3名副市长被先期免职！浏阳爆炸案瞒报是更恶劣的“安全事故”

3名副市长被先期免职！同时，对10人采取刑事强制措施、4人立案调查并采取留置措施——这是12月23日，湖南相关部门对浏阳市“12·4”烟花厂爆炸事故公布的追责结果。与爆炸事故发生时相比，后续的处罚结果，似乎更加令舆论震惊。烟花厂发生爆炸，造成人员伤亡，固然令人痛心；但瞒报谎报伤亡人数，无疑又令公众感到愤怒。遭受如此严厉的处置结果，可以说是咎由自取。

据报道，12月4日7时32分，浏阳市碧溪烟花制造有限公司因违法违规生产烟花爆竹，引发爆炸事故。对于伤亡情况，当地最初称是1死1伤；后因媒体质疑，官方改称是7死13伤；23日下午，应急管理部给出最终答案：13死13伤。一下子少报6人，差不多将事故的严重程度减半了。为了遮人耳目，企业股东、法人代表及相关管理人员竟然转移藏匿遇难人员遗体，真是手段卑劣。

应急管理部通报称，“当地隐瞒死亡人数，性质恶劣，影响极坏”，其中一个重要的依据，是企业和监管部门一起合谋上下其手。导致事故的主要原因，是烟花工厂超许可范围、超定员、超药量、改变工房用途违法组织生产，属地安全监管部门责任落实不到位已经在先；事故发生后，浏阳市澄潭江镇有关公职人员非但知情不报，还参与谎报、瞒报事故信息，更是严重渎职在后。在政府大力提倡信息透明化的今天，在移动互联网时代，怎么还有企业管理者如此胡作非为，怎么还有公职人员公然替违法违纪企业背书？浏阳市政府及其有关部门在事故发生后，到底有没有调查？人命关天，哪能听信涉事企业一面之词。

针对生产安全事故的上报和调查处理，国务院有专门的493号令，明确规定了事故的等级、上报、救援和调查处理。在上报的相关规定中，一般事故、较大事故和特别重大事故及重大事故，分别涉及不同的处理权限，对应的也是不同等级的管理部门。在此次事故中，相关责人瞒报谎报，无非是怀着逃脱责任、保住仕途等目的。但是，在有明文规定的报告流程中，瞒报谎报是如何完成的，如何动手脚、做假象，才是最应该追问的一环。是利益输送让企业老板和公职人员一起铤而走险，还是上报流程环节存在漏洞？瞒报，同样算得上一起更大的“安全事故”。

值得一提的是，在还原真相、快速问责的过程中，提级调查发挥了重要作用。如果没有湖南省政府对事故的提级调查，就不会发现另有6人失踪的事实。如今，提级调查已是安全生产事故领域比较常见的做法，既有助于快速厘清客观事实，也能对生产事故瞒报行为起到警醒作用。浏阳瞒报丑剧再次表明，当事一方的上报确实还不能让公众百分百放心，提级调查不仅必要，而且必须。

安全生产的弦时刻不能松，监管部门的眼睛时刻不能闭，这已是老生常谈；事故发生后，对报送的调查报告严格审查，对事故上报的每一个环节严格监管，其实也同等重要。严格的、不容钻空子的报送机制，不打折扣的生产安全事故责任追究制度，可以倒逼生产安全事故的减少发生。希望生产安全悲剧不再重演，也希望瞒报谎报的荒唐剧彻底终结。