《环球时报》社评说：“世界原油价格在过去的4个月内急剧下跌约25%，从每桶约110美元跌至每桶80美元左右，油价走向的地缘政治冲击力得以显现。”新华社报道只说“受多重因素叠加影响，国际油价近期大幅下挫”，通篇未提油价具体下跌多少。比较而言，用世界原油价格4个月下跌近四分之一的具体数字说话，要比仅说“油价大跌”不说数字强得多。

发改委关注了吗？至少我们从发改委制定的国内油价下调幅度上，看不出国际油价已经大跌、狂跌。不是一直说国内油价与世界原油价格联动吗？不是说中国已经有一半以上石油是依靠进口吗？怎么到了国内涨价时就又是“联动”又是“进口”，当世界油价狂跌、大跌时，我们这里既不大谈“联动”又不大讲“进口”了？

我当年质疑中国石油进口在世界油价便宜时不多买，贵了反而大买，害得国内油价连续攀高，居高不下，很是得罪了一批中国石油界的进口商人。后我才知道这个水有多深，关系到什么人的根本利益。因此，学乖一点，少谈一点油价，甚至忘掉油价，假装高油价与我们没有关系。

看到新华社报道、《环球时报》社评世界油价大跌、狂跌的标题，禁不住看了一下文章，记吃不记打，又想谈一点有关国内油价的问题。

假如允许对新华社报道的标题做一点小的改动，我以为可以改为：油价大跌双刃剑，万家欢乐几家愁。石油同其他商品一样，无非是生产和消费，卖方与买方两大家。具体地说，生产和销售石油的也就是几个国家、地区或几大公司，而消费石油的何止万家？国内情况也是如此，几家石油公司生产销售，亿万家消费。

油价大涨，几家欢乐万家愁；油价大跌，理应是万家欢乐几家愁。我的那些石油朋友们最近可能有点愁，好长时间没有音讯了。

有一个关于石油的想法，虽然没有考虑十分成熟，但又想抛砖引玉，对发改委和石油界人士谈一谈。不管中国地下有多少石油、天然气，总体上讲，相对13亿多中国人，以及我们的子孙后代，还是数量十分有限的。我们讲活在当下，虽然可以不管自己死后的事情，但从国家民族大义出发，似乎又应当想一想这个问题。

在世界油价非常便宜时，我们是否适当加大进口，减少国内油气开采，反正也是埋在自己的土地下面，留给子孙吧。现在用光了，将来子孙要用就必须花大钱从国外买了，不是吗？

你家里没有的东西，价格一定是受制于人，我们靠大量出口换了四万亿外汇储备，还得交给外国人用，却污染了自己的空气、水和土壤。如果能够想明白这一点，想透彻这一点，在国际油价对我国有利时，放慢自己的开采速度，对中华民族未来几百年的生存和发展势必大有好处。

来源：北京晚报