延伸阅读：

遛狗不栓绳！狗撞翻电瓶车致人受伤 交警认定：属于交通事故

2019年　11月29日，成都市民程伟（化名）终于拿到了交管部门出具的“事故认定书”，他申请工伤赔偿终于有了希望。

2019年8月17日晚8时许，成都锦江大道，下班后的程伟骑着电瓶车往回走，一只八个月大的边牧犬lucky，跑出来撞翻了电瓶车，造成程伟肩胛骨、锁骨和8根肋骨骨折。

从8月至今，程伟的医药费已迫近7万元，全部由lucky的主人周莉（化名）承担。但25岁的周莉说，作为一个打工族，她实在承担不起了。

由于是在下班路上受伤，程伟希望能被认定为工伤，进而获得赔偿，用于后期治疗。

但问题来了，一只狗撞翻了电瓶车致人受伤，属于交通事故吗？

29日，程伟终于拿到了交管部门出具的事故认定书，他骑电瓶车被狗撞翻受伤，被定性为交通事故。

进而，程伟在下班路上出交通事故，符合《工伤保险条例》关于认定工伤的规定，他将被认定为工伤并获得赔偿，后续治疗费也有了着落。

栓绳遛狗出事故 摔残自担七分责

开放大道遛狗与电动车驾驶人发生事故，遛狗人自身受伤谁应担责？近日，随着南通市中级人民法院终审判决的送达，这起健康权纠纷落下帷幕，法院认定遛狗人看管不善是其跌倒受伤的主要原因，判决由其自担损失七成。

2018年6月某日19时左右，刘某牵着两米长的狗链在村中大道上遛狗。顾某驾驶电动自行车从刘某后方向刘某方向行驶。双方交汇时，二人跌倒，刘某受伤。因伤情较重，刘某当即被送医急救。

2018年7月，交通警察大队出具事故证明：通过现场勘查及调查取证，事故成因无法确认，不能认定双方当事人的责任。

经司法鉴定所鉴定，刘某为八级伤残。

双方就事故成因分歧较大，刘某诉至法院，请求判令顾某赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，合计420000余元。

庭审中，顾某辩称其系与狗撞击直接倒地，狗撞向其后又冲向另一边，将刘某拖倒，刘某跌倒在其后方，二人没有发生碰撞，刘某跌倒受伤与其无关。

法院审理后认为，刘某在天色已晚的情况下，牵狗行走于开放道路上，应当考虑到该行为的危险性，但其未尽足够的看管义务，过于自信致狗乱窜，导致自身发生跌倒事故。顾某驾驶电瓶车速度较快，在发现刘某牵狗在前的情况下，未减速慢行，对事故的发生亦应承担一定的责任。综观本起事故的起因、过程及后果，法院酌定由刘某承担本起事故70%的责任、顾某承担30%的责任。经核算，刘某各项损失合计30余万元，故判决顾某赔偿刘某各项损失 9万余元。

一审判决后，顾某、刘某均不服提出上诉。南通市中级人民法院审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。遂终审判决：驳回上诉，维持原判。

法官提醒：遛狗人应谨慎履行看管义务

来源：北晚新视觉综合 我们视频 封面新闻 江苏新闻

流程编辑：TF021