资料图 新华社记者刘杰摄

据美国有线电视新闻网报道，当特朗普被问及是否必须派遣军队进入美国城市，以恢复法律和秩序时，他表示“我认为我们不必这样做。”

但特朗普同时也表示，他有“极大的权力去做这件事”，并称如果形势需要，他可能派出国民警卫队。

据此前报道，特朗普1日发表全国讲话时，将在全美范围内发生的示威定义为“本土恐怖主义行为”，他强烈建议各州部署足够数量的国民警卫队，表示如果有城市或州不愿采取行动，他就将部署军队“迅速为他们解决问题”。

不过，根据多家美国主流媒体报道，美国国防部长埃斯珀在五角大楼的一段讲话中，与特朗普唱了反调，称他不支持特朗普打算动用《反叛乱法》派出现役军人镇压暴乱的打算。“使用现役军队力量进行执法工作，只能作为应对最极端的情况的最后一种选项，但目前我们还没有处在那种局面下”。

美国前国防部长马蒂斯（Mattis）3日也通过媒体发表声明，强烈谴责特朗普，马蒂斯说：“我这一生中，特朗普是第一个不去团结美国人民的总统，甚至都不会假装去尝试。反而，他试图分裂我们。”马蒂斯称，“我们都见证了三年多来缺乏成熟领导的结果。”

此外，特朗普的“派兵”言论也遭到多州州长反对和批评。伊利诺伊州州长普利茨克表示，总统的言论只会让情况更糟，没有州政府的同意，联邦政府不可以向该州派遣军队。

延伸阅读：

美国多州州长拒绝特朗普派军提议：只会让情况更糟

美国总统特朗普当地时间6月1日向各州表示，如果各州无法有效控制示威游行活动局势，联邦政府将考虑直接向各州部署军队。该言论遭到多州州长反对和批评。伊利诺伊州州长普利茨克表示，总统的言论只会让情况更糟。华盛顿州州长因斯利也发布声明批评特朗普称，除了虚假的虚张声势之外，他(特朗普)做不了别的。得克萨斯州州长阿伯特也在发布会上强调，该州不需要联邦政府派遣军队干预。

特朗普真会出动军队？学者：只为搅局，以捞取政治资本

美国非裔男子遭警察暴力执法而死所引发的抗议示威和骚乱，在美国已持续数日。美国总统特朗普当地时间6月1日表示，连续的骚乱是“国内恐怖主义”，并恫言如果州政府继续“软弱”，将动用军队“解决问题”。新加坡《联合早报》3日刊文援引政治学者分析称，特朗普意在放重话警告而非真要采取行动，他之所以“火上添油”，是因为局势越混乱，就越有利于他争取连任总统。

加芬克尔说，当前的局势让他想起1968年的美国总统大选。

当时，民主党总统参选人肯尼迪遇刺、黑人民运领袖马丁·路德·金也遇刺、全国种族骚乱以及遍及各大学校园的反越战示威等事件，令美国选举气氛充满暴力。共和党籍的尼克松乘势打出“法律与秩序”这张牌，最后成功当选。

加芬克尔推断历史可能重演。他说：“反种族主义组织‘安提法’(ANTIFA)自认是反法西斯主义者，但他们其实搞不好就成了特朗普成功连任的推手。”

根据《华盛顿邮报》及美国广播公司5月31日公布的最新民调显示，特朗普落后拜登10个百分点，但特朗普的基本盘远高于拜登，在一定会出来投票的己方支持者中，特朗普领先16个百分点。

对于特朗普称将动用军队进入各州“清场”，加芬克尔不认为他会这么做，因为过不了州长那一关，同时将面对法律阻力。

根据美国在1878年通过的《治安官动员法》，军队不可以用于国内执法。但在极罕见情况下，总统可以将原本由州政府控制的国民警卫队“联邦化”，插手接管国民警卫队。

不过，加芬克尔指出，总统必须得到州长同意，才可将国民警卫队“联邦化”，否则就得交由法庭裁决，过程中会有一定阻力。因此，他不认为特朗普会使出这一招。

来源：综合人民日报海外网、中新网 、观察者网

流程编辑：TF017