资料图 新华社记者 高静 摄

当地时间7月9日，路透社援引一名美国官员的话称，特朗普政府计划于本周敲定一项规定，禁止任何为美国政府提供产品或服务的公司使用华为、海康威视、大华、海能达、中兴五家中国企业的产品。

报道称，任何在日常运营中使用了这5家企业的设备或服务的美国公司，将无法向美国政府出售产品或提供服务，除非能得到美国政府的豁免。

路透社报道截图

路透社称，如果该规定得到敲定通过，它将于8月13日生效，且不太可能延期。美国企业要获得豁免也将非常困难。

针对这一消息，白宫管理和预算办公室代理主任拉斯·沃特（Russ Vought）向路透社发表了一份声明。他没有对消息的真实性作出回应，但他声称：“特朗普政府将通过全面执行联邦采购禁令，使美国政府能持续有力地打击华为等‘邪恶’企业。”他还特意强调了“中国试图渗透美国网络”这一毫无依据的阴谋论。

报道援引美国政府问责局的数据称，美国政府每年会提供超过5000亿美元的合同，尚不清楚该法规是否会影响现有的企业合同。

透露消息的官员称，美国此举目的不仅在于禁止使用中国产品的企业与政府合作，还意图限制他们的影响力。他称，这将留给这些企业两条路：要么跟美国政府做生意，要么就去跟中国企业做生意。

但上述新“禁令”的消息一经披露，就遭到了专家的质疑。美国防务新闻网（DefenseNews）刊文称，此举“动作快过头了”。文章援引美国防部负责采购和维护的副部长艾朗·洛德的话称，如果规定准时生效，将会使国防工业基地陷入混乱。

美国防务新闻网截图

虽然这些专家也都支持对华为的“封杀”，但他们都认为美国政府此举不是时候，美国企业反而需要更多时间。美国国防工业协会（NDA）表示，禁令应该至少推迟一年。

事实上，这项禁令如果通过，美国政府也可能是在给自己的一些重要承包项目找麻烦。路透社列举了亚马逊公司的例子：亚马逊在4月份才从大华公司购买过一批测量体温的设备，但亚马逊的云计算部门又是美国情报机构的云计算承包商之一。

5月中旬，美国商务部公布新规对华为实行“断供”，意图切断华为芯片供应链；6月24日又毫无根据地把华为、海康威视等企业列入所谓的“中国军方拥有、控制或联系”名单；6月30日再度以“安全”的借口把华为和中兴列入“国家安全威胁”。

7月1日，我外交部发言人赵立坚在记者会上对美方的行为已经作出过回应。赵立坚指出，美方惯于在拿不出任何证据的情况下，以莫须有的罪名，滥用国家力量，打压特定国家和特定企业。美方这种经济霸凌行径是公然对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定。

赵立坚强调，我们再次敦促美方停止泛化国家安全概念，停止对中国的蓄意抹黑和指责，停止对中国特定企业的无理打压，为中国企业在美国正常经营提供公平、公正、非歧视的环境。

延伸阅读：

英国电信运营商警告：快速移除华为设备将影响英国经济复苏

英国两大运营商沃达丰（Vodafone）和英国电信（BT）9日发出警告，如果英国政府要求从超高速网络建设中，迅速撤除华为制造的设备，英国经济复苏将会受到影响。

全球第二大运营商沃达丰（Vodafone）表示，拆除设备将耗资十亿英镑，英国电信（BT）表示至少也要耗资5亿英镑。

沃达丰（Vodafone）和英国电信（BT）表示，至少需要五年到七年的时间，才可以避免撤除华为制造的设备对英国在建超高速网络造成重大影响。英国在今年1月将华为在其5G网络中的角色限制为35％，并禁止其进入系统最敏感的部分，而近期英国政府正在审查是否全面禁止使用华为设备

来源：北晚新视觉综合 观察者网 环球网

流程编辑：TF021