保姆失职2岁男童意外身亡虽获家长谅解难逃缓刑判决

2014年11月24日北京国人凡事讲求“和为贵”，不是万不得已，没人愿意打官司。即使到了诉讼阶段，和解原则依然被提倡，但对于不同性质的案件，和解的作用是不同的。民事案件，只要当事人达成和解，诉讼便可终止，而刑事案件，特别是公诉案件，即便被害人和被告人达成和解，诉讼依旧会进行，被告人仍会被定罪量刑。

男童意外坠亡父母原谅保姆

“突然他就从窗户掉下去了，我吓傻了，赶紧往楼下跑，我对不起你们”，案发后，面对孩子家长王某等人，保姆赵某泣不成声。

王某家有一个两岁的儿子，自出生便由41岁的保姆赵某照顾，王某一家人对赵某的工作也比较满意。今年6月初，王某一家人搬到了丰台某小区的新家，并和亲戚朋友一起庆祝了乔迁之喜，但喜悦很快被噩耗消解。

6月12日上午11时，赵某将王某两岁的孩子放置在窗台上玩耍，却没有注意到窗户是打开的，致使孩子从15楼坠落死亡。

失去儿子的打击让王某一家人悲恸欲绝，但王某并不想追究赵某的法律责任，甚至主动打电话到检察院表示自己已原谅赵某：一是因为赵某之前尽职尽责照顾孩子，二是赵某家庭困难。

在雇主和保姆私下都已达成了和解的前提下，丰台检察院仍以涉嫌过失致人死亡罪将赵某起诉至法院，后丰台法院一审判决被告人赵某犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑两年。

和解，并不能了结一桩刑事诉讼案件，但对民事诉讼案件有着很大影响。

民事案件当事人可求和解

“被告，你多出点，原告，你也别要那么多，你们都让一步”，在很多可以调解的民事案件中，法官扮演着“讨价还价”角色，目的是促成当事人的和解。

“由法官主持的调解是诉讼内的和解，当事人自行协商的是诉讼外和解。很显然，不管是哪种和解，都是法院在民事诉讼中所提倡的”，北京立圣律师事务所律师付鹏博对记者说，这是我们传统观念的体现，也是《民事诉讼法》的规定：人民法院应当根据自愿和合法的原则进行调解；当事人双方可以自行和解，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

付鹏博说，在民事案件中，原被告双方是平等的诉讼主体，当事人所维护的是自己的私权，一旦双方达成对“不存在侵权”的和解，那么二者便可结束诉讼，或在法院主持下，达成调解协议，不需要法院的判决。

之所以在民事案件中提倡和解，是因为民事官司涉及的多是“婚姻家庭、继承”、“合同、不当得利”等纠纷，这类矛盾多涉及人与人之间的社会关系，掺杂着人情事理的社会矛盾，单纯靠法院判决来定纷止争，并不一定能够让当事人双方都心服口服，但和解却可以，付鹏博说。

保姆失职有社会危害性

和解原则在民事诉讼中除了有定纷止争的作用，还可以大大节省司法成本，但在绝大多数公诉案件中，检察院和法院并不会因被害人与犯罪嫌疑人（被告人）的和解而“图省事”，停止诉讼。

民事官司是当事人对“是否侵犯私权”的争论，但公诉案件却是对被告人是否有罪，以及如何量刑的辩论。与民事案件存在平等的原被告不同，公诉案件中，站在被告人对面的是公诉机关。

“之所以称之为‘公诉’，是因为检察院不仅代表着被害人一方的利益，还站在国家、社会的立场，代表着公共利益”，丰台检察院乔莹检察官告诉记者，除了职务犯罪是直接对国家利益造成了侵害，像对公民人身、财产权益造成侵害的刑事案件中，被告人的行为还对社会秩序、社会环境造成破坏，会对社会主流道德价值观、甚至是公序良俗造成负面影响。

作为“保姆过失致男童坠亡案”的承办人，乔莹说，这名保姆遇到了通情达理的一家人，但这不代表她的行为没有社会危害性，“一个生命因为你的失职而消失，这种过失行为本身就有着不良的社会示范，不会因为被害人原谅而不存在”。