WCBA黑龙江女篮对判罚有异议玩罢赛不出水平专出怪事

2014年12月14日讯，虽说看热闹的不嫌事儿小，但WCBA赛场发生罢赛却极罕见。在昨晚WCBA联赛常规赛八一女篮主场迎战黑龙江队的比赛中，八一队前三节落后，第四节凭借联赛有关“外援所在运动队与没有注册外援的部队运动队比赛时，该外籍球员第四节（包括加时赛）不能上场比赛”的规定，逐渐将比分追近，并在全场比赛结束前由八一队球员露雯投篮命中，双方战成81平，比赛需要通过加时赛决出胜负。可黑龙江女篮对最后露雯最后一球是否有效存有异议，但裁判仍维持原判。于是黑龙江女篮加时赛拒绝出赛，最终八一队获胜。

图文无关。图：百度图片

根据本赛季中国篮协下发的WCBA官方手册，“经裁判员、技术代表多次提醒拒不回复比赛的（延误超过5分钟的），将被认为罢赛”；如果“罢赛”是由教练员和球队工作人员引起的，依据规定，“有关人员将受到通报批评，取消其本赛季参赛资格的处罚”。八一对阵黑龙江这场加时赛“20比0”取胜的判罚，出自《全国篮球竞赛处罚规定》的第四十五条，“因不可抗拒的因素（如气候航班等）而不能如期参加比赛的弃权（经主办单位同意延期的除外），弃权队以0比20告负，积1分。

那么，昨天黑龙江队的行为可不可以算作弃权？我们再看今年WCBA官方手册纪律处罚规定末了有一句，”联赛纪律委员会可参照《全国篮球竞赛处罚规定》或与之相近似的规章、条款予以处罚“，在几个参考规章都没有说明罢赛的比分如何记的情况下，这场肯定是把”弃权“和”罢赛“近似处理了。

球队罢赛固然不对，但一个巴掌拍不响，引发这次罢赛的那最后一投，到底有效无效？

记得上赛季北京男篮做客八一队主场，马布里最后0.5秒时投中，使北京队获得领先，而王治郅最后时刻出手球进，起初判定有效，但最后经过现场沟通，裁判反复看录像，认定王治郅出手时比赛已结束，最终判决北京男篮取胜。那这场比赛的裁判和相关人员有没有现场看录像呢？如果没有就判定打加时赛，是不是裁判员的失误呢？如果看了，而录像又确实显示裁判员的判罚是对的，那么为什么黑龙江队还要冒着被严惩的危险去罢赛呢？

现场的真实情况还有待调查，目前不得而知，但近来CBA和WCBA联赛中的裁判判罚已引发了多次问题。本赛季WCBA联赛之前山西对阵江苏的比赛就一度引发了赛场混乱。如果这场罢赛果真又是因为裁判引起的，裁判该承担什么责任？还是看看本赛季WCBA官方手册记录处罚规定的部分，它规定“在临近比赛结束的关键时刻，裁判员明显的一次错漏判对比赛胜负造成重大影响的，处以警告、停赛5至10轮。直接导致比赛胜负颠倒的，处以内部通报批评，取消本赛季执裁资格直至篮球中心作出其他处罚。”只是就算罚了这场裁判，但一个亟待证明自己的职业联赛，动不动就罢赛，这样的损失，WCBA承受得起么？

本文来源：北京晚报-北晚新视觉网记者：李远飞/文