美国在阿富汗20年，说撤就撤！台当局“美梦”该醒醒了

阿富汗政局一夜变天，在台投下“震撼弹”，岛内很多人由此联想到自己的命运，呼吁民进党当局深切反思台湾处境。值得玩味的是，美国总统拜登先是表态，台湾和阿富汗“有着根本不同的情况”，美官员随后紧急降温，表示拜登似乎是把台湾和其他与美国有“明确防御承诺”的国家混为一谈，说错话了。我们该如何看待这些声音，美国的混乱言语说明了什么？

资料图美国总统拜登在华盛顿白宫就阿富汗局势发表讲话新华社记者刘杰摄

美国在阿富汗“苦心经营”20年，双方利益捆绑十分紧密，但美国仍然说撤就撤，行事考虑的完全是自身利益得失。这样的思路也见于美国的涉台决策，只将台湾当做遏制大陆的筹码而已，若是美国打“台湾牌”收益大于成本，自然就会继续“挺台”；反之如果成本大于收益，美国肯定会毫不犹豫地抛弃台湾。随着中国大陆与美国的实力差距越来越小，美国打“台湾牌”的成本必然越来越高，意愿自然越来越低，台湾被抛弃只是时间问题。

对此大势，民进党当局并非不清楚，所以用鸵鸟政策含混处理，严防阿富汗相关议题被持续炒热，影响自身执政。但舆论压力太大，民进党当局不得不硬着头皮出来放狠话。为了给走夜路的自己壮胆，民进党当局还图谋“以武谋独”，疯狂推出2000亿新台币的特别预算案，加速提前量产各种具有“源头打击”能力的导弹。

拜登把台湾提升到了与“北约”盟友以及日本、韩国同等重要的位置，声称“美国一向信守承诺，如果任何人入侵北约，美国会做出回应，对台湾日本韩国做法也一样。”对美此番表态，蔡当局视若“定心丸”。然而，白宫官员的后续找补，又无异于一盆冷水。实际上，这才是美国真实的态度。据美国盖洛普等机构的民调数据显示，美国仅有35%左右的民众支持“协防台湾”，50%以上民众都不愿意为台而战，精英界也多认为美国没有理由冒着军事失利或财务崩溃的风险去协防台湾。总的来说，“协防台湾”既不是美主流民意，美国历史上也从未为台湾牺牲过一兵一卒，过去不会，现在不会，将来更不会。

1975年离开南越，2019年抛弃叙利亚库尔德人，2021年在阿富汗上演“逃跑式撤离”，美国为自身利益翻脸不认人的往事不胜枚举，信誉早就荡然无存，台当局早应看清自己的命运。

阿富汗变局给蔡英文“倚美抗陆谋独”的错误政策敲响了警钟，民进党当局应深刻认识到，“押宝美国只会自取灭亡”。只有早日接受“九二共识”、放弃“台独党纲”，才能为台湾海峡带来持久和平。