两方都说自己是“海神”创作方 知产法院开审妈祖画像案
2015年3月26日，妈祖是我国东南沿海人民信奉的海神。今日，北京知识产权法院开庭审理了一件妈祖画像的著作权归属案。
图片与本文无关
厦门博鼎智文传媒科技有限公司在一次展览中使用了一副妈祖画像，董科灵称自己是画像的作者，认为对方的展览侵犯了他的著作权。因此，董科灵将博鼎公司和复制画像的陈瑜告上法庭，要求对方赔偿损失。
而陈瑜则表示，自己曾与董科灵签订过一份合作创作承诺书，承诺书中提到，陈瑜拥有作品50%的所有权，因此，一审审理后认定陈瑜未与董科灵协商就将作品展出虽有不妥，但并不构成侵权，判决董科灵败诉。董科灵不服判决，上诉到北京知产法院。
法庭上，董科灵展示了他创作的妈祖画像。董科灵表示，由于原件已经捐赠给台湾，他带来的是一份复制件，画作上盖有包括他在内的四枚人名章。
陈瑜对此并不认可，他表示妈祖画像的系列创作项目是由他发起的，他共邀请了三位创作人，创作期间三人的工资也是由他发放的，董科灵并不在其中。在其代管期间，董科灵擅自申请了著作权登记，并加盖了自己的名章。
两方各执一词，均表示自己是画像的创作方。而对画作的认定，两方也产生了分歧。陈瑜表示，董科灵带来的画作并非展览的版本：“现在的科技很发达，我们在展出时对妈祖画像做了一些修改，对方提交的并不是涉案画作。”截至发稿，庭审仍在进行中。
本文来源：北京晚报-北晚新视觉网 刘苏雅
图片来源：网络
相关阅读
北晚新视觉网版权与免责声明：
一、凡本站中注明“来源：北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频，版权均属北晚新视觉网所有，转载时必须注明“来源：北晚新视觉网”，并附上原文链接。
二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见网后30日内进行，联系邮箱：takefoto@vip.sina.com。
