平心而论：责己重以周总是没错的西安城墙南京城墙相呼应

2016年1月8日讯，责己重以周，待人轻以约。这句话是唐代的至理名言高产大师韩愈在《原毁》里提到的：“古之君子，其责己也重以周，其待人也轻以约。重以周，故不怠；轻以约，故人乐为善。”后人把这句话又简约成了责己严、责人宽，或者严以律己，宽以待人。这句话说起来很容易，做起来却真挺难。恐怕大多数人扪心自问，都得承认，凡事一涉及到自己，多半就都变得合情合理了。

西安明城墙

1月4日，西安市旅游局官微发布了一条赞颂西安城墙的微博，“西安城墙，是孤独的，它的那些老伙计们：……早就灰飞烟灭了。我更愿意相信，这道城墙舍不得它已守护了600多年的人们，所以，它选择活到现在。”“咋回事，南京明城墙咋就被说没了呢？”南京的网友不高兴了。而“@南京城墙”官微则迅速回应：南京城墙现存25公里，且大部分是原墙体，不论从体量或等级，都比西安城墙要高。你们代表政府官方发声，这样不负责任就未免有失公信。希望查实资料再作声。这篇长文，去年西部网等曾道歉过，怎么还被拾起转发？西安城墙和南京城墙的隔空PK，引起了网友们热议。

西安的老城墙，真的是非常壮观。在宽宽的城墙上骑上单车沿城转一圈，或者干脆就慢慢地走走看看，那种真实地衔接历史与当下感受，真的无可比拟。

但是，话说回来，南京城墙好好地在那儿，官微不经调查就发一篇几年前网上就早已经辟谣了的文章，一下子就显出了西安城墙管理部门相关人士心里的“小”来。术业有专攻，管着西安城墙，怎么就不知道业内同样赫赫有名的南京城墙在与你们遥相呼应呢？先不说交流沟通、互利互助，就连同气连枝的感觉都没有？这专业素质，也许还是不太到位。

早有新闻报道过“西安城墙装观光电梯”事件，该事件终于在文物部门的介入下最终以“拆除并恢复原貌”而落下帷幕。想来这种结果会让公众欣慰地长出一口气，可是，如果文物部门的态度不坚决，这古城墙装上了观光电梯，难道不像兵马俑手持AK47，不伦不类么？另外，虽然电梯拆除，城墙外观也已经修复，但是，施工过程本身，不是对古建的一种破坏么？

另外，去年早些时候，新华社就曾发表过文章：“近日有媒体报道西安城墙景区管委会‘掏空’城墙朝阳门段并‘藏身’城墙内办公,令人震惊。经新华社记者调查,此处办公楼并非‘掏建形成’,而是上世纪90年代朝阳门段城墙连接工程修建时预先设计的可用空间。尽管城墙管理部门没有破坏文物之嫌,但这一‘密不透风、无法采光’的场所既不适合办公、也不利于维护城墙风貌完整性,何去何从值得思量。”

当然，许多事情，要具体问题具体分析。西安城墙景区管委会日常要应对的问题很多，当前的工作成绩也是有目共睹的。但是，责己重以周的古训不可忘记。好好守护这道城墙，责任真的很重大。若能再做到尽一步，与兄弟单位多沟通多交流，肯定共同进步，不负全国人民的期冀吧。（侯江）