《疯狂动物城》里肉食动物吃什么为啥我们就拍不出？

2016年3月24日讯，《疯狂动物城》里的食肉动物吃什么？如果它们已经进化到可以吃素为生，那么又与动物城中90%的食草动物有什么区别呢？这是我看完这部近乎零差评的迪士尼动画电影后最大的疑问。我不认为这是一件吹毛求疵的小事，因为整部电影讲的是一个对食肉动物“野蛮化”偏见和种族歧视的故事，片中的所谓“野蛮化”，简单说，就是食肉动物无法控制原始欲望发狂了，开始猎杀和它们签订了和平条约的食草动物。那么，如果没有充分地解决了食肉动物的食物问题，这个疯狂动物城是无法存在的。

《疯狂动物城》

我们中国人有见贤思齐的传统，看到人有我无时、人有我所不足时必要深刻地总结分析一番，为什么我们没有，我们比别人差在哪儿？就像现在很多人问，我们怎么拍不出这么叫好又叫座的动画片？一如当年《功夫熊猫》在中国公映时，铺天盖地的讨论热闹而激烈，“功夫是我们的，熊猫也是我们的，怎么我们就拍不出《功夫熊猫》呢？”眼下，韩国偶像剧《太阳的后裔》正流行，也不乏这样的讨论，韩国人以2000万的制作费拍出了如此大片，我们也有高颜值偶像，动辄投资过亿，怎么拍出来的偶像剧都那么山寨呢？见贤思齐，讨论讨论是挺好的，但讨论完了往往是牢骚，大到归结于体制束缚，社会风气浮躁不踏实，小到直接否定了国人的创意、能力水平，都是大而化之既无根据也很容易推翻的结论，最关键是还于事无补。

设想一下，假如我们曾经想过拍一部《疯狂动物城》，按中国人的思维习惯，就算开了个头也会夭折的，因为有太多不可能呀！中国人是格外讲究务实的，从学术到艺术，都是现实主义至上，我们的创意也都需是从可行性上生发的，艺术创作的口号首先是源于生活，再高于生活。所以，中国人根本不会设想出一个《疯狂动物城》，食肉动物和食草动物生活在一起，冰川和沙漠同处一地没有合理性。但美国人不这么想，美国人从小受到的重要教育是构建假说，然后想办法证实其可能存在，好莱坞盛产科幻。所以，关于动物城里食肉动物吃什么的问题，导演在构建了这个故事后，经过查阅资料，最后解决了问题。他们把动物城圈小为哺乳动物的城市，鱼类、鸟类、两栖类、昆虫类不是居民，动物城最受欢迎的快餐品牌叫“Bug Burger”，供应蠕虫汉堡包、炸蟋蟀薯片以及什锦昆虫奶昔。导演们还找到了科学依据，蛋白质丰富的昆虫理论上可以帮助食肉居民们维持所需。而雨林区如何能将冰川与沙漠毗邻放置？导演说：“只要建造巨大的气候调节墙来分割两个环境就可以，就像我们自己的空调一样，一边吹冷风，让冰川镇保持凉爽，而另一边则吹热风，给撒哈拉广场加温。”

中国有广受小朋友欢迎的动画片《喜羊羊与灰太狼》，里面存在同样的问题，灰太狼一直没吃到羊，是怎么活下来的？但我们的创作者没有想办法去解决，而是选择性忽略了，或许觉得小孩子是可以蒙一蒙的。另外，这部动画片的创意本是舶来品，学《蓝精灵》，没留神追捕蓝精灵的格格巫是人，可灰太狼的确得吃点东西。如此说来，每个民族，每个国家都有独特性，尺有所短寸有所长，我们见贤思齐时没必要妄自菲薄到骨子里去，从根儿上诋毁自己，真觉得需要学习，就要拿出我们的所长现实主义精神来，从手下具体的小事做起，这比空泛泛的谈谈概念，热闹一过便散了实际。