拖行小狗遭人肉

照片显示，一辆黑色丰田小轿车在马路上行驶，从驾驶室里伸出一只手，手中的绳子牵着一条黄色土狗。小狗疑似无法跟上车速而趴在地上被拖行，绳子已经被拉直。记者发现，微博上最早发布照片的是网友@山芋大表妹，称此事发生在浏阳白沙路，涉事车辆牌照为湘A8***8，“严重的虐狗行为，太残忍了”。微博一经发布，被众多网友转发评论，不少网友呼吁“人肉他”。

微博发布约半个小时后，车主的信息就被人肉出来，有网友将车主罗某的姓名、身份证号码、家庭住址、手机号码公布在微博上。微信朋友圈上也同时转发罗某的个人信息。

很快，就有网友开始联系罗某，一名网友质问“你有没有点良心？”

截至5月20日下午，“虐狗照”和罗某的资料还在微博和朋友圈被转发。但最先发布信息的网友@山芋大表妹已“查无此用户”。

5月19日，浏阳媒体联系到车主罗某，罗某称开车的是他一个朋友，“这条狗是借车朋友亲戚家养的土狗，因车内实在是放不下，才采取了不恰当的措施，当时车速其实并不快，在此也替他说一声抱歉。”但另一家媒体联系罗某，报道称罗某的解释是这条狗本来就是要宰杀吃掉的。

随着网络传播越来越广，5月20日上午，记者联系罗某时，对方已经关机。

记者联系到罗某所在的古港镇花城村村支书罗正华，罗正华说19日下午，也有人打电话给他问罗某的情况，“他很少住在村里，主要住在浏阳市区。现在我们也联系不到他。如果真的是虐狗，的确说不过去”。

律师

警惕人肉搜索超越法律界限

湖南睿邦律师事务所律师刘明认为，虐狗本身是违法行为。网友谴责虐狗行为是一种爱心的体现。

但是，当网友通过人肉公开当事人个人信息时，有可能会涉及泄露公民个人隐私。如果因此导致严重后果，违法者将承担更严重的法律责任。

虐狗事实如何确认

虐狗确实是一个违法行为，但它有一个完整的过程。目前推断当事人存在虐狗事实的证据只有这一张照片，这只代表一个瞬间，存在很多不确定性。如果要确定虐狗的事实，可能还需要完整的视频、目击证人的证言、当事人的讲述等。

违法行为谁更严重

虐待动物和泄露公民个人隐私，都属于违法，从性质上而言没有谁更严重的可比性。但不同违法行为可能造成的法律后果不一样，比如虐狗的行为可能很短暂，只是对狗造成不算严重的伤害，当事人承担的法律后果可能较轻。而泄露公民个人隐私，有可能导致当事人生活受到影响，精神受到损害，甚至引发当事人受不了压力而自我伤害的后果，这就是典型的网络暴力。如果泄露个人隐私导致严重后果，违法者就会承担更严重的法律责任。

泄露哪些信息涉嫌违法

严格来说，只要是公民不愿意透露的个人信息都属于隐私，不经过当事人同意就擅自泄露，皆属于违法行为。比如某个市民为了联络工作业务，主动公开个人联系方式，其他人传播这个信息，就不会违法，但不愿意透露家庭住址，擅自传播他的家庭住址，就属于违法了。

来源：新华网