作者 唐山

《荣禄与晚清政局》

下判断前应考虑到两层因素：首先，我们对荣禄的认识多来自康有为、梁启超等人的记述，作为政治上的反对者，他们的看法未必公允；其次，即使荣禄是一个逆历史潮流而动的人，我们也应更多去追问为何他能上位、为何他能左右局面之类的问题，因为没有这些，单凭荣禄自己，作恶其实有限，更值得批判的是制造荣禄、选择荣禄的背景与机制。

荣禄出自“满门忠烈”之家，祖父、伯父和父亲皆死于王事，咸丰曾下令建“双忠祠”以祀，故荣禄16岁便进入仕途，早期升迁极快。

荣禄懂洋务，力主请西洋教练训练八旗军，他本人对近代军事技术也有研究，被誉为干臣、能臣。在相当时期，他也以为靠自己的能力与忠诚，就能平步青云。

然而，荣禄后来的仕途可谓坎坷，先是得罪肃顺，差点被杀头，后又被内阁大学时沈桂芬所忌。

在满员中，荣禄偏见相对较少，故与翁同龢交好，虽个性不尽同，却无话不谈，彼此视为朋友。可就在沈桂芬想打压荣禄、又不确知荣禄之意时，翁同龢主动登门，故意大骂沈桂芬，甚至连沈的祖宗八辈亦不能免，荣禄一时放松，也发了些牢骚，万没想到的是，翁竟是沈派来的耳目。

沈桂芬确认荣禄为敌后，迅速动员各方力量纠弹，荣禄本兼职务一一被免，还落了个“贪官”的名声，由此闭门7年，仕途差点终结。

荣禄是靠军事才能上位的，可此番挫折让他明白，在清廷混，更需当官才能，那就是靠对人、少说话、有功就抢、有麻烦就推、绝不相信任何人……

7年后，荣禄再度得到慈禧太后垂青，而7年反思，荣禄果然成了老练的政客——他紧跟慈禧太后，即使明白戊戌变法的部分主张是正确的，仍视康梁为寇仇；他手握京畿重兵，平时却不轻发一言，给人深不可测之感；对于兴利除弊，他少有实际动作；义和团运动时，他明知会让清政府陷入困境，却不出言劝谏……

荣禄太会当官了，果然辛酉之变后，他坐上了内阁中的第一把交椅，只是他的生命也走到了尽头。从做事到玩人，从投入到投机，荣禄刚登上政坛时，以改变者自居，可最终却成了被改变者。荣禄被那个黑暗的背景所俘虏，并心甘情愿地成为其中的一个组成部分。

其实，细读晚清史，荣禄这样的故事绝非个案，而是带有某种典型性，由此可知帝制覆灭，实属历史之必然，无怪乎孙中山先生说：世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。

来源：北京晚报 北晚新视觉网