案件一的被告人郎某是某项目部工地工人，2016年5月，在房山区长阳镇稻田安置房项目工地，被告人郎某与许某、韩某等人因项目部工地被拉闸停电，持钢管、螺纹钢等物将拉闸断电索要工资的原工地工人李某等四人打伤，造成二人轻伤一级、二人轻微伤。9月25日，被告人郎某主动到公安机关投案且如实供述了所犯罪行，今年1月5日，项目部负责人也已代表郎某等人与被害人一方达成和解。后被告人被取保候审。

检察院认为，应以故意伤害罪追究郎某的刑事责任。

案件二的被告人李某是某珠宝店老板，2015年11月，在其经营的珠宝店内，被告人李某明知是杜某盗窃的黄金饰品，仍以人民币58500元的价格予以收购，并于当日将黄金以价值人民币63922.79元的价格倒卖至某公司，获利5000余元。11月27日，被告人李某在归案后如实供述所犯罪行，且赃款已被追缴并发还被害人。后被告人李某被取保候审。

检察院认为，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究李某的刑事责任。

因为适用速裁程序，两起案件在检察院的审查起诉和在法院的审理时间被控制在15天以内，特别是在法院的审理时间，更是大大缩短。两起案件在前天立案，昨天上午便开庭审理，审理和宣判分别用时仅5分钟。

第一个案件被告人郎某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑1年6个月，缓刑1年6个月。第二个案件被告人李某因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑2年缓刑2年，并处罚金3000元。

链接：

去年11月，“两高三部”下发的《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》，北京市作为试点，市高院、市检察院、市公安局、市国家安全局和市司法局制定了《关于开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作实施细则（试行）》（下称《实施细则》）。

根据《实施细则》第一条、第八条及第十条的规定，由基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚、证据充分，当事人对适用法律没有争议，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序并获得有效法律帮助；自愿如实供述罪行，同意量刑建议，签署具结书的，则可以依法从宽处理。

据原来的认罪认罚从宽制度，仅对于可能被判处有期徒刑一年以下的18类案件适用刑事速裁程序。相比于原有规定，新的认罪认罚从宽制度中，刑事速裁程序的适用在案件类型及量刑界限上有所突破，即可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件均可依法适用，对罪名没有特别限制。

来源：北京晚报  记者 张宇