北晚新视觉 > 新闻 > 文教

800万抽检6000篇论文!教育部这一预算公布,谁不淡定了?

2019-04-04 18:04 编辑:TF021 来源:北京日报

4月2日,教育部在官网上公布了《教育部2019年部门预算》。《预算》中透露,2019年教育部拟抽检博士学位论文约6000篇(不含军队系统),抽检比例为上一学年度授予博士学位数的10%左右。

800万抽检6000篇论文

根据《预算》,教育部2019年学位论文抽检预算为800万元,全部用于委托教育部学位与研究生教育发展中心开展博士学位论文抽检通讯评议,主要包括专家评审费和相关工作经费。

《国务院学位委员会 教育部关于印发博士硕士学位论文抽检办法》提出,学位论文抽检每年进行一次。其中,博士学位论文抽检比例为上一学年全国授予博士学位人数的10%左右;硕士学位论文抽检比例为上一学年全国授予硕士学位人数的5%左右。

博士学位论文抽检项目由国务院教育督导委员会办公室统一组织实施,委托国家图书馆调取学位论文,委托教育部学位与研究生教育发展中心对学位论文进行通讯评议。硕士学位论文抽检由各省级教育行政部门具体实施。

2010年起,教育部正式开展全国博士学位论文抽检工作,抽检比例逐年提高,至2014年已达到10%左右的要求。博士抽检工作已实施多年,整体比较成熟。

具体来说,2019年拟抽检的每篇博士学位论文送3位同行专家进行通讯评议,如3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文,将再送2位专家进行复评。

网友热议:感谢翟天临

消息一出,很多网友不淡定了。

有感谢翟天临的

有调侃看谁是假悟空的

还有看了内心惶恐不安的

大部分网友则强烈表示:坚决支持!净化学术环境!

不过也有心疼钱和觉得花得值的网友“吵”了起来

论文抽检预算能不能省下来?

事实上,教育部抽检学术论文并非新举措,不仅《博士硕士学位论文抽检办法》早有规定,《教育部2019年工作要点》也将抽检学问论文、查处学术不端行为列入其中。之所以近日再度成为新闻焦点,当与近来“翟天临论文造假”等其他学术不端行为屡屡曝光相关。

看到这个消息,估计很多刚刚或即将毕业的硕士生、博士生将更加不淡定。随着毕业论文盲审制度的建立和大面积推行,写出一篇高质量的毕业论文,冲破本领域学者挑剔的目光,回答好答辩专家的百般诘问,已经相当不容易了。以博士为例,中国科学院院士、南京大学校长吕建今年两会期间接受采访时表示,2012年的时候40%的人无法按期毕业,目前这个比例可能达到了65%,从年限上来看,三年博士最长八年毕不了业。

不可否认的是,在已经拿到毕业证和学位证的硕士博士中,有些论文不仅质量差,而且涉嫌学术不端。有的花钱找他人代写、有的剽窃他人成果、有的伪造相关数据……

近日闹得沸沸扬扬的“未公开发表的国家自然科学基金申请书究竟为何会被剽窃”事件,4月2日终于有了结论。湖南大学确认刘梦洁的硕士学位论文存在抄袭现象,构成学术不端行为。刘的硕士学位被撤销,其导师也被给予警告处分,丧失了导师资格。不少造假论文能够通过,有学生的责任,确实也是导师的不负责任,同时,学校的“默许”也难辞其咎。

刘梦洁事件虽不是抽检发现,但足以证明抽检的必要性。同时也在释放一个信号,不是侥幸通过答辩、拿到学位证书,对掺假行为就既往不咎了,只要论文存在严重问题、性质恶劣,学位授予单位就可以依法撤销其学位、注销学位证书。研究能力、学术水平或有高低,但学术道德对每个人的要求都始终如一,培养的是硕士博士,不是文抄公。

对学位论文造假者,必须来真的。杜绝造假论文,抽检只是事后的监督,况且抽检的比例还很小,高校和导师更应该把好硕博论文第一关。根据教育部2019年部门预算,今年学位论文抽检预算为800万元。如果学生、导师和高校层层把关,每一篇论文都过硬,把教育部这笔抽检预算省下来,岂不是更好。

你怎么看?

来源:北京日报微信公众号 综合北京晚报(作者:贾亮)、教育部官网、人民网、网友评论

监制:王然

编辑:姜晶晶

流程编辑:TF021

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。