近日，这一“奇特”的“公文故事”引发热议。 一开始大伙以为公文背后有什么猫腻，以至于下面压着不上报，可仔细一看不过是份“环保督察回头看”的寻常文件，不由得心生疑惑。就连遂宁市委书记邵革军也纳了闷，公文传递如此之慢，“是哪个环节、哪个部门出了问题？请给个结论。”

市委书记批示后，遂宁市纪委监委当即成立调查组，之后包括遂宁市政府副秘书长、市环保局局长等12名责任人被问责。

4.8公里与42天，距离之短与时间之长的巨大反差确实让人大跌眼镜。但这种“龟速”般的公文流转过程，其实也算不上新鲜事。

早在上世纪七八十年代，邓小平就批评过这种现象，“很容易解决的问题，一拖就是半年、一年，有的干脆拖得无影无踪了。”前些年，海南三亚也曾发生过，“一份公文从市政府下发到国土局耗时260天”的荒唐事。

对此，舆论习惯称之为“公文旅行”，直接表达着对低效、拖延等“机关病”的嘲讽。

公文“龟速旅行”，缺的无非是责任心。

细观新闻报道，文件流传过慢的原因，无非是没主动过问、未及时上报、催办不力等等。由此不难看出，“慢”的背后，暴露的还是工作作风太差，散漫、拖拉，对上级要求和群众呼声不当回事，遗忘疏漏自然不可避免。再进一步看，一些干部缺少责任心、为民心，无论何时何事，可能“物理距离”不远，但“心理距离”却不近。

这些年，狠刹形式主义、官僚主义不正之风不断深入，“脸好看、门好进、事难办”的情况逐步改善，“只要不出事、宁愿不干事”的心态也渐失市场。但荒诞的“公文旅行”也再次提醒我们，作风建设的步子不能停，还要迈得更大。

单就公文流转来说，在电子政务越来越普及的当下，内部递送文件是否也可舍弃一些陈规套路，简单直接一些？

由“一份公文”起，遂宁顺势开展了一场声势浩大的“作风整治行动”，希望“亡羊补牢、为时未晚”。于其他地方而言，也当有则改之、无则加勉，莫让庸懒散拖折损了公信力、消耗了民心。

来源：长安观察 撰文：何若

流程编辑：tf011