“书妖”如何来界定？目前书法发展存在两个问题

突然想到“书妖”这一名词，是因为无意中瞥见一部翻拍多次的武侠剧。武侠剧越翻拍越差，已毫无疑问，最要命的是，武术被神化、异化为“妖术”，根本不需要演员的表演功力和技巧，拼的是电子特技，拳脚相搏、飞檐走壁已属老土，一掌击出，必定有惊涛骇浪，甚至喷火冒烟、腾云驾雾。一句话，俗到极点，没有最俗，只有更俗。

其实不仅仅是武侠剧对武术存有亵渎。若将上述情节置换成书法圈的场景，会发现非常近似。书坛如今似乎只剩下展览、获奖、入会、争位、卖字，书写本身的乐趣荡然无存。一如武侠剧中将武术异化为妖术，书法如今也只剩下赚钱的做戏和套路，不乏妖术呈现。所以说，眼下一些貌似“大师”的人物，并非书家，而是“书妖”。

“书妖”如何来界定？

言及至此，先要说到目前书法发展存在的两个问题：一是来自内部，即“江湖书法”的出现，原因和现状已有过多次探讨，不再赘述，主要是名人、明星大侠游龙体等混合物；二是来自外围，即在所谓西方思维影响下的前卫派之类，后现代、构成、线条、形式等名词鱼贯而出，让人眼花缭乱。客观地说，其中确有一些思维敏捷的艺术先锋，但更多是不明就里的“跟屁虫”。两者之间存在很大差别，有时还会相互攻击，却有某种内在的必然联系。前者技法、审美不过关，后者技法和审美过犹不及。前者是不懂书法，后者是自以为非常懂书法。前者号称坚持传统，夸大其词，独创一体，甚至独创一派，其实不着边际，后者宣称坚持创新，另辟蹊径，与世界接轨，走向全球。共同点在于，两者看起来都用笔墨纸砚，类似书法，其实是非书法、反书法，都打着神秘主义的旗号，装神弄鬼，玄而又玄，忽视基本的书写要素，在超量荷尔蒙的驱使下，行为肆无忌惮，“作品”恶俗不堪。这些“风云人物”都不甘当书奴，却努力成了书妖，岂不悲哉？

界定的标准有二：一是技术异化为妖术，书写中丧失了基本的书写动作、书写工具、书写技法和书写程序。制造广场一般大的宣纸，几百斤重的毛笔，弄得浑身是墨，狂嚎乱吠，制造此类卖点；二是将观点包装为妖言。眼下的非书法和反书法的危害在于，懂得以包装、炒作来抬高身价，冠冕堂皇，振振有词，利于蛊惑。有时会宣称：“走自己的路，让别人去说吧”，“看不懂就不要说”，甚至是“当代已无人有资格来评论我”，等等。妖术和妖言泛滥的结果必然是妖气腾腾，所以书坛被弄得乌烟瘴气，浑浊不堪。

“书妖”的出现，一言难尽。总的来说，就是不甘寂寞、浑水摸鱼。在审美底线不断被突破的今天，书写妖魔化无疑是审美俯向低俗的一个缩影。老子说：“万物并作，吾以观其复”，“正复为奇，善复为妖。人之迷也，其日固久矣”。

（原标题：书坛妖气何日扫）